臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3672號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 黨俊杰
受 刑 人
即 被 告 白俊智
上列具保人因受刑人犯毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒
入保證金（114年度執聲沒字第561號），本院裁定如下：
主 文
黨俊杰繳納之保證金新臺幣3萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人黨俊杰因受刑人即被告白俊智犯毒品
危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同
）3萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因被告逃
匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保
證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第11
9條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收
利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入
之。第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事
訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分
別定有明文。
三、經查：受刑人即被告白俊智前因犯毒品危害防制條例案件，
經臺灣高等法院指定保證金額3萬元，由具保人黨俊杰繳納
現金3萬元後，將被告停止羈押，嗣前揭案件經法院判處罪
刑確定乙節，有國庫存款收款書影本及法院前案紀錄表在卷
足憑。受刑人經聲請人依法傳喚到案執行，受刑人無正當理
由不到案執行，且拘提無著，又具保人經合法通知亦未遵期
通知或帶同受刑人到案接受執行，堪認受刑人業已逃匿等情
，有執行傳票之送達證書影本、通知具保人帶同受刑人遵期
接受執行之送達證書影本、拘提受刑人之拘票及拘提報告書
影本、受刑人及具保人之法務部戶役政連結作業系統查詢資
料、受刑人及具保人之在監在押記錄表等附卷可稽，且受刑
人於本院裁定時，並未在監所執行或羈押中，有法院在監在
押簡列表附卷足憑，是受刑人顯已逃匿，揆諸前揭說明，自
應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 10 月 15 日