臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3642號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 石家銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2568號），本院裁定如下：
主 文
石家銘犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人石家銘因犯不能安全駕駛交通危險罪
等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條
第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1
項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數
有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下
，定其刑期；依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之
規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院
之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項本文、第5
3條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文
。
三、經查：
㈠受刑人犯如附表所示之罪，先後經法院分別判處如附表所示
之刑，均經確定在案。又受刑人犯如附表編號2至3所示之罪
，犯罪時間均在如附表編號1所示之罪判決確定（即民國14
年3月25日）前，本院並屬犯罪事實最後判決之法院等情，
有如附表所示之各該法院判決、法院前案紀錄表在卷可稽，
是依上開規定，檢察官向本院聲請對如附表所示各罪（均為
得易科罰金之罪）合併定其應執行之刑，應予准許。
㈡審酌受刑人所犯如附表所示之罪，宣告刑之最長刑為有期徒
刑3月，各刑之合併刑期為9月。爰考量受刑人所犯如附表所
示之各罪其犯罪類型、行為態樣、動機與侵害法益、犯罪時
間間隔及各罪所犯法律目的、受刑人違反之嚴重性、各罪彼
此間之關聯性、日後復歸社會更生等情狀，兼衡定應執行刑
之外部及內部界限，對受刑人施以矯正之必要性為整體非難
評價，就受刑人所犯如附表所示之罪定其應執行刑如主文所 示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第53條、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第三庭 法 官 沈威宏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林瑩渼中 華 民 國 114 年 10 月 22 日