臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3631號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 詹政南
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2554號），本院裁定如下：
主 文
詹政南因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年拾月
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人詹政南因犯詐欺等案件，先後經判決
確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應
執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30
年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯詐欺
案件，經臺灣士林地方法院、臺灣高等法院、最高法院及本
院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如附表編號2
宣告刑欄所載應補充「有期徒刑1年(2次)」），均經確定在
案，本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編
號1所示判決確定日期前所為，是聲請人以本院為各該案犯
罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認
其聲請為正當，應予准許。爰綜合斟酌其所犯如附表所示均
係詐欺取財犯行，犯罪時間集中在民國109年3月至6月間，
犯罪型態、犯罪情節均類似，為加入同一詐欺集團擔任收水
、負責發放薪資及車資與詐欺集團下游成員，皆屬欠缺尊重
他人財產法益之守法觀念罪，侵害不同被害人財產，參以受
刑人所犯各罪彼此間之關聯性、責任非難重複程度較高、數
罪所反映受刑人之人格特性、對受刑人施以矯正之必要性等
情，及受刑人於定應執行刑意見陳述書上對於定刑範圍及具
體定刑部分表示無意見乙節，有114年10月16日定應執行刑
意見查詢表1紙在卷可參，並斟酌本件對全體犯罪應予之整
體非難評價程度，暨前述各罪定應執行刑之外部界限及不利
益變更禁止原則、先前定應執行刑時已扣減之刑等應遵守之
內部界限，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款裁 定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第六庭 法 官 詹蕙嘉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林昱嘉中 華 民 國 114 年 10 月 30 日