臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3531號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林貞誼
具 保 人 黃秀珍
上列具保人因受刑人詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（114
年度執聲沒字第551號），本院裁定如下：
主 文
黃秀珍繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人黃秀珍因受刑人林貞誼所犯詐欺案件
，經依本院指定之保證金新臺幣（下同）5萬元，出具現金
保證後，將受刑人停止羈押釋放，茲因受刑人逃匿，應沒入
受刑人繳納之保證金（106年刑保工字第177號），爰依刑事
訴訟法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項之
規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。
依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入
之。第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事
訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分
別定有明文。
三、經查，受刑人前因詐欺案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官
提起公訴，經本院106年度原訴字第40號案件審理中，並於
民國106年8月25日指定保證金5萬元，由具保人繳納現金後
已將受刑人釋放。該案經最高法院112年度台上字第4905號
判決判處罪刑確定。受刑人於113年度執字第919號案件執行
中，經合法送達並通知受刑人到案後，受刑人仍無正當理由
未到案執行，復經拘提無著，且無在監在押。且具保人經合
法通知，亦未遵期通知或帶同受刑人到案接受執行等情，有
本院被告具保責付辦理程序表、國庫存款收款書、臺灣新北
地方檢察署113年4月22日新北檢貞銀113執字第919號通知、
送達證書、該署檢察官拘票、司法警察拘提報告書、法院前
案紀錄表、法院在監在押簡列表附卷可稽，堪認檢察官已將
受刑人應到案執行之通知合法送達，受刑人已逃匿無蹤。從
而，檢察官聲請沒入具保人繳納之上開保證金併實收利息，
於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 8 日 刑事第二十一庭 法 官 王國耀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周品緁中 華 民 國 114 年 10 月 8 日