臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3418號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭仕杰
上列受刑人因犯公共危險等案件，先後經判決確定如附表所載，
聲請人聲請定其應執行刑（114年度執聲字第2392號），本院裁
定如下：
主 文
鄭仕杰所犯如附表所示之罪刑，所處如附表所示之有期徒刑部分
，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案
件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5
款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲
請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應
執行刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長
期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，
同法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人鄭仕杰因違反毒品危害防制條例及施用毒品駕
車之公共危險等案件，先後經法院判決科刑確定在案，有如
附表所示之判決及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，應堪認
定。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當
。經本院檢送聲請書繕本時函知受刑人得就本件聲請定應執
行刑案件及時表示意見，有本院函文及送達證書在卷可憑，
及審酌受刑人所犯如附表編號1所示為持有第二級毒品之違
反毒品危害防制條例案件，係違反國家禁令持有違禁物；另
其所犯如附表編號2、3均為施用毒品後不能安全駕駛之公共
危險罪，危害道路交通安全，與附表編號1所示之罪，雖犯
罪型態不盡相同，但均與毒品有所關聯，並考量其所犯各罪
犯罪日期差距，如附表編號1至2所示之罪曾經原判決合併定
其應執行之刑之定刑刑度，及其所犯各罪違犯之關聯性及責
任非難重複之程度非低等整體綜合評價，就所處有期徒刑部
分，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算 標準。又受刑人已執行完畢部分，與其餘尚未執行完畢之罪
既符合於數罪併罰之要件，仍得合併定應執行刑，僅已執行 完畢之部分於執行時應予扣除。另如附表編號3所示之罪除 原宣告之有期徒刑外，所經宣告併科罰金部分，依聲請範圍 ，尚無其他宣告相同種類刑罰得併予定其執行刑，且聲請人 亦未就此部分聲請合併定刑，自不在本院審酌是否合併定刑 之範圍內，併此說明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第二十庭 法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕 中 華 民 國 114 年 10 月 7 日