臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第3150號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳世豪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2204號），本院裁定如下：
主 文
陳世豪因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳世豪因犯毒品危害防制條例等案件
，先後經判決確定如附表（聲請書附表編號1至3之「宣告刑
」欄漏載易科罰金折算標準，各應予補充如本件附表所示）
，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，
爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之
最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30
年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經本院各判處如附
表所示之刑，並於附表所示之日期確定在案，且附表編號2
至3所示之罪均為附表編號1所示之罪判決確定前所犯等情，
有各該裁判書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官
聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。再者，依前
揭法條規定，為保障受刑人之程序利益，於裁定前，函詢受
刑人對本件定應執行刑案件之意見，惟迄今仍未表示意見，
有本院民國114年8月25日函稿、送達證書、收文資料查詢清
單各1份在卷可憑，是本院已與受刑人表示意見之機會。本
院考量受刑人所犯各罪之不法與罪責程度，及各罪類型、法
益類型相同、各罪犯罪期間間隔久暫情形，併審酌整體量刑
之社會必要性及先前定應執行刑時已扣減之刑（即自由裁量
之內部界限），為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示 ，併諭知易科罰金之折算標準，以符合罪刑相當及量刑比例 之原則。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 刑事第二庭 法 官 梁世樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 曾翊凱中 華 民 國 114 年 10 月 2 日