臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度聲字第2829號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳建宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第2012號），本院裁定如下：
主 文
陳建宏因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役
壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建宏因犯毀棄損壞等案件，先後經
判決確定如附表（聲請書附表編號1至4「宣告刑」欄漏載易
科罰金折算標準部分，均應補充如本件附表所示），應依刑
法第53條及第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑
事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判
以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣
告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾120日，刑法
第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示各罪，先後經本院判處如附表
所示之刑，並於附表所示之日期確定在案，且附表編號2至4
所示之罪為附表編號1所示之罪判決確定前所犯等情，有各
該裁判書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽，茲檢察官聲請
定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。又為保障受刑人
之程序利益，於裁定前，經本院函詢受刑人對本件定應執行
刑案件之意見，惟迄今仍未表示意見，有本院民國114年7月
31日函稿1份、本院送達證書2份、本院收文資料查詢清單1
份在卷可憑，是本院已與受刑人表示意見之機會。本院考量
受刑人所犯各罪之不法與罪責程度，及各罪類型、法益類型
相同、各罪犯罪期間間隔久暫情形，併審酌整體量刑之社會
必要性及先前定應執行刑時已扣減之刑（即自由裁量之內部
界限），為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示，併諭 知易科罰金之折算標準，以符合罪刑相當及量刑比例之原則 。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日
刑事第二庭 法 官 梁世樺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 書記官 曾翊凱中 華 民 國 114 年 10 月 2 日