竊盜
臺灣新北地方法院(刑事),簡字,114年度,3245號
PCDM,114,簡,3245,20251002,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3245號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 顏正賢



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
速偵字第974號），本院判決如下：
　　主　文
顏正賢犯竊盜罪，處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應接受檢
察官指定之參小時法治教育課程。
　　事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第
2行所載「114年8月14日13時40分許」，應更正為「114年8
月14日13時30分許」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告顏正賢正值青壯之年，並非無謀生能力之人，
竟不思以正途獲取所需，見有機可乘即任意竊取他人財物，
對他人之財產安全造成危害，實有不該；惟念其犯後終能坦
承犯行，且已與被害人家樂福股份有限公司蘆洲分公司達成
和解，並已賠償被害人，此有和解協議書、家樂福交易明細
及電子發票證明聯各1份在卷可佐，其對所犯已有積極彌補
作為；另考量被告之素行、犯罪之目的、手段，暨其於警詢
時自陳高職畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況（見偵查
卷第15頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服 勞役之折算標準。
三、緩刑的諭知：
　　查：被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院 前案紀錄表在卷可稽，其因一時貪念，致罹刑典，所為固屬 不當，惟於犯後坦認犯行，且已與被害人和解並給付賠償， 如前所述，可認被告具有悔意，經此偵審程序，當知所警惕 而無再犯之虞，本院認其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰 依刑法第74條第1項第1款規定予以宣告緩刑2年，以啟自新 。另考量為確保被告於緩刑期間深自惕勵，進而慎行，並建 立尊重法治之正確觀念，認除前開緩刑宣告外，另有賦與被 告相當程度負擔之必要，爰依刑法第74條第2項第8款規定， 命被告應接受檢察官指定之3小時法治教育課程，並依刑法 第93條第1項第2款規定，諭知於緩刑期間付保護管束，俾觀



後效。倘被告違反前揭應行負擔之事項且情節重大，依刑法 第75條之1第1項第4款之規定，其緩刑之宣告得由檢察官向 本院聲請撤銷，併此敘明。　
四、沒收：
　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人 者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第3項、 第5項分別定有明文。查：被告所竊得如附件聲請簡易判決 處刑書犯罪事實欄一、附表所示之商品，固均為其犯罪所得 ，惟均經警扣案並發還告訴人鄭幃榕，此有贓物認領保管單 1份在卷可佐（見偵查卷第43頁），揆諸前揭規定，毋庸再 予宣告沒收或追徵，附此敘明
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官丁維志聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　2 　　日　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 廖 郁 旻中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　2 　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。-------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度速偵字第974號　　被　　　告　顏正賢　男　45歲（民國00年0月0日生）　　　　　　　　　　　　住澎湖縣馬公市桶盤41號 　　　　　　　　　　　　居澎湖縣○○市○○路00巷0弄0號　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　　　犯罪事實
一、顏正賢意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 4年8月14日13時40分許，在新北市○○區○○街000號家樂福蘆



洲店內，徒手竊取貨架上如附表所示之商品（均已發還）， 得手後藏放在背包，僅結帳部分商品離開收銀台後，經該店 店員察覺有異，將顏正賢攔下並報警處理，而循線查獲上情 。
二、案經鄭幃榕訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。　　　　證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告顏正賢於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人鄭幃榕於警詢時指訴之情節相符，並有新北市政 府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保 管單、家樂福交易明細及監視器影像截圖共7張等在卷可稽 ，足認被告自白核與事實相符，其犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告竊得 之前揭物品，業已實際合法發還被害人，有贓物認領保管單 1紙附卷可參，依刑法第38條之1第5項之規定，爰不另聲請 沒收或追徵其犯罪所得，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　　此　致
臺灣新北地方法院
中　　華　　民　　國　 114　　年　　8 　　月　　26　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　丁維志附表：
編號 商品名稱 數量 價值 (新臺幣) 1 3M牙間刷0.6L 1個 169元 2 3M牙間刷1.5L 1個 440元 3 3M牙間刷1.5L 2個 169元 4 綜合堅果果乾 2罐 1198元 5 進口櫻桃 1盒 199元 6 進口藍莓 1盒 295元 7 明沛可調光感應燈 2個 798元 8 充電式磁吸感應燈 3個 1047元 9 銀河氛圍捲尺燈 1個 699元 10 嬌娃涼性爽身粉 1罐 99元 11 優生涼性爽身粉 2罐 357元 12 棉花棒圓罐200支 2罐 158元 　13 小不叮噴霧200ML 2罐 798 　14 WA斜開背包雨衣 1件 1080 合計 7506元