臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3146號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳當霖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（114年度偵字第29858號），本院判決如下：
主 文
陳當霖持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1至2、3-1、4所示之物，均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一應再補充「臺
灣臺北地方法院114年聲搜字第168號搜索票」之證據以外，
其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、程序事項：
聲請簡易判決處刑書所載被告陳當霖之人別資訊，雖於出生
日期之欄位填載民國00年00月「12日」生，然經本院核閱偵
查卷內調查筆錄（見毒偵字卷第8頁正面）、相片影像資料
查詢結果（見毒偵字卷第12頁）、搜索扣押筆錄（見毒偵字
卷第18頁正面）、勘察採證同意書（見毒偵字卷第22頁）、
訊問筆錄（見毒偵字卷第36頁）中有關被告之人別資訊，其
出生日期均載為正確之00年00月22日，身分證統一編號均載
為Z000000000號，可知本案檢察官偵查並聲請簡易判決處刑
之對象均為被告本人，僅係於聲請簡易判決處刑書誤載被告
之出生日期，然此並不影響被告之同一性，合先敘明。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二
級毒品罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視於政府所推動之禁
毒政策，未經許可非法持有第二級毒品甲基安非他命，所為
應予非難；並考量被告所持有之第二級毒品甲基安非他命，
其所持淨重分別如附表編號1、2所示；兼衡其素行，有本院
卷附之法院前案紀錄表可參；暨考量被告坦承犯行之犯後態
度、本案犯罪之動機、目的、手段，以及被告碩士畢業之智
識程度、生活狀況勉持（見毒偵字卷第8頁正面）等一切情
狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 資處罰。
四、沒收部分：
㈠扣案如附表編號1、2之物，經送驗結果確檢出第二級毒品甲 基安非他命之成分，此分別有交通部民用航空局航空醫務中 心114年2月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書（見毒偵 字卷第44頁）、臺北市政府警察局中華民國114年北市鑑毒 字第032號鑑定書（見毒偵字卷第42頁）在卷可稽，而盛裝 該甲基安非他命成分之包裝袋，並無將之分離的實益及必要 ，可一體視為毒品違禁物，均應依毒品危害防制條例第18條 第1項前段之規定，宣告沒收銷燬；至因鑑驗取樣部分，既 已用罄，則毋庸予以宣告沒收。
㈡扣案如附表編號3-1之注射針筒，以及編號4之吸食器，經送 驗後，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有前開交通部 民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書可參（見毒偵字卷第44 頁），因與其上所殘留之毒品難以析離，應整體視為第二級 毒品，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣 告沒收銷燬；至附表編號3-2之5支注射針筒，並無相關鑑驗 報告足證其含有第二級毒品甲基安非他命成分，爰不予以宣 告沒收或銷毀，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官張晏綺聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第二十八庭 法 官 何宗勳上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 10 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處二年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。
附表：
編號 物品名稱 數量 備註 鑑驗單位 1. 甲基安非他命（含1袋1標籤） 1包 經檢出第二級毒品甲基安非他命成分（淨重0.5250公克，驗餘淨重0.5248公克）。 交通部民用航空局航空醫務中心（見毒偵字卷第44頁） 2. 甲基安非他命，編號032 1包 經檢出第二級毒品甲基安非他命成分（淨重0.26公克，驗餘淨重0.25公克）。 臺北市政府警察局刑事鑑識中心（見毒偵字卷第42頁） 3. 3-1 注射針筒 1支 其中注射針筒1支，經以乙醇溶液沖洗，沖洗液進行鑑驗分析，檢出第二級毒品甲基安非他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心（見毒偵字卷第44頁） 3-2 5支 4. 吸食器 1組 經刮取殘渣，檢出第二級毒品甲基安非他命成分及第二級毒品N,N-二甲基安非他命成分 交通部民用航空局航空醫務中心（見毒偵字卷第44頁） 5. I Phone 13 Pro廠牌手機 1支 IMEI碼1：000000000000000號、IMEI碼2：000000000000000號、門號0000000000號行動電話SIM卡1張。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第29858號 被 告 陳當霖
選任辯護人 林志錡律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳當霖知悉甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第 2款所列管之第二級毒品，非經許可不得持有，竟基於持有 第二級毒品之犯意，於民國113年11月間某時許，在新北市○ ○區○○街00巷00號旁巷弄內，以新臺幣（下同）5,000元之價 格，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿達」之成年男性，購買 後述第二級毒品甲基安非他命2包（所涉施用第二級毒品罪 嫌，另為不起訴處分），即非法持有此等毒品。嗣於114年1 月21日14時36分許，為警持臺灣臺北地方法院所核發之搜索 票，在陳當霖位於新北市○○區○○街0巷0號3樓3室居處內，對 其執行搜索，並扣得如附表各編號所示物品，始悉上情。 二、案經臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳當霖於警詢時及偵查中均坦承不 諱，並有臺北市政府警察局萬華分局搜索筆錄、扣押筆錄、 扣押物品目錄表、扣案物照片、交通部民用航空局航空醫務 中心114年2月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、臺北 市政府警察局中華民國114年北市鑑毒字第032號鑑定書等在 卷可稽，足認被告自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第 二級毒品罪嫌。扣案如附表編號1、2所示之本案查獲毒品， 經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命之成分，均請依毒品危害 防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至扣案
如附表編號3所示注射針筒及附表編號4吸食器，經鑑驗其內 殘渣均含第二級毒品甲基安非他命成分，因與其上所殘留之 毒品難以析離，應整體視為第二級毒品，亦請依毒品危害防 制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 17 日 檢 察 官 張晏綺