臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第3103號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳春長
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度
偵字第29876號），本院判決如下：
主 文
陳春長犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日，未扣案之犯罪所得iphone13手機壹支沒收，於全部或
一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告有於5年內因詐欺案件經法院論罪科刑及執行完
畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可參，暨其
不思以合法方式獲取所需，反任意竊取他人財物，破壞社會
治安，兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的
、手段，所竊取財物之價值，以及犯後坦承犯行之態度等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。本件被告所竊得之iphone13手機1支，為其犯 罪所得之物，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1 項、第3 項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收 時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 21 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 10 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第29876號 被 告 陳春長
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳春長於民國114年5月15日5時22分許，在新北市○○區○○○路 00巷00○0號興珍宮前，見林美月暫放在桌上之包包無人看管 ，認有機可趁，竟意圖為自己不法之所有，徒手竊取放在上 開包包內之iphone13手機1支得逞後逃逸離去。嗣經林美月 報警處理，經警調閱現場監視錄影畫面後，始悉上情。二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 ㈠ 被告陳春長於警詢中之自白 全部犯罪事實。 ㈡ 證人即被害人林美月於警詢中之證述 全部犯罪事實。 ㈢ 警詢筆錄現場照片、現場監視錄影光碟暨翻拍照片數張 證明被告於上揭時、地，竊取上開手機之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告竊 取之上開手機1支，為犯罪所得，雖未扣案，仍請依刑法第3 8條之1第1項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收時， 請依同條第3項之規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日 檢 察 官 阮卓群