臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第1687號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳力仁
上列被告因妨害電腦使用罪案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（
114年度偵字第33723號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理
案號：114年度簡字第3227號），改依通常程序審理，判決如下︰
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳力仁與告訴人戴辰亘係
前男女朋友關係。緣告訴人先前於被告之電腦裝置登入Goog
le帳戶，經電腦自動紀錄帳號及密碼，被告明知不得無故入
侵他人之電腦設備，竟基於妨害他人電腦使用之犯意，於民
國114年5月10日12時30分許，在新北市某不詳地點，未經告
訴人同意或授權，利用上開電腦設備以IP位址123.194.2.12
4連結網際網路，登入告訴人之上開Google帳戶觀覽內容，
嗣告訴人收到被告登入帳戶之通知，始悉上情。因認被告涉
犯刑法第358條無故輸入他人帳號密碼入侵他人電腦之罪嫌
等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條
第3款、第307條分別定有明文。
三、經查：被告陳力仁經檢察官以涉犯刑法第358條之罪嫌聲請
簡易判決處刑，依同法第363條規定，須告訴乃論。茲因告
訴人與被告於本院審理時達成調解，並經告訴人具狀撤回本
件告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可佐
，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本件經檢察官程彥凱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 10 月 16 日