臺灣新北地方法院刑事判決
114年度易字第1416號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鍾豐發
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1407
號），因被告於準備程序中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，經告
知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院裁定改行簡
式審判程序，判決如下：
主 文
鍾豐發犯攜帶兇器毀越安全設備竊盜罪，處有期徒刑捌月。未扣
案犯罪所得新臺幣肆仟柒佰捌拾元沒收，於全部或一部不能沒收
或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第6
行關於「撬開很chill餐酒館大門」後應補充「致該處大門
門鎖卡榫損壞」；及證據部分應補充「現場蒐證照片」、「
被告鍾豐發於本院準備程序、審理中之自白」外，其餘均引
用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑取財，
率爾持螺絲起子撬開告訴人陳乃豪經營之餐酒館大門門鎖入
內行竊，顯缺乏對他人財產權之尊重，所為實有不該；並考
量其於犯後坦承犯行，然未與告訴人達成和解或賠償損失之
犯後情形，及其所陳因其為更生人故屢遭辭退後開始施用毒
品始因而為本案竊盜犯行之犯罪動機（見本院114年度易字
第1416號卷【下稱本院易字卷】第38頁）、造成告訴人財產
權受損程度、曾有竊盜、偽造文書前科之素行（見本院易字
卷第43至80頁之法院前案紀錄表）、自陳教育程度為國中肄
業、入所前從事保全工作、離婚、小孩由前妻照顧、無須扶
養之人之經濟及家庭生活狀況（見本院易字卷第38頁）等一
切情狀，量處如主文所示之刑。
三、沒收部分
㈠供犯罪所用之物：
被告持以撬開大門門鎖之螺絲起子1支固為被告所有，供其 犯本案竊盜犯行所用之物，然該物並未扣案，且據被告陳稱 已經丟棄（見本院易字卷第32頁），又非屬違禁物或絕對義 務沒收之物，僅為一般日常生活使用之物品，替代性高，不
宣告沒收，亦不致於對社會危害或再供犯罪使用產生實質重 大影響，認沒收欠缺刑法重要性，爰依刑法第38條之2第2項 規定不予宣告沒收。
㈡犯罪所得：
被告本案竊得之現金新臺幣4,780元為其犯罪所得，雖未扣 案，然並未實際合法發還被害人，且無刑法第38條之2第2項 所定過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微或 為維持受宣告人生活條件之必要等情形，爰依刑法第38條之 1第1項前段及第3項之規定予以宣告沒收，並於全部或一部 不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官林鈺瀅提起公訴，檢察官孫兆佑到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第五庭 法 官 王筱維 上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳昱淇中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本判決論罪科刑法條全文：
《中華民國刑法第321條》
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
◎附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第1407號 被 告 鍾豐發
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鍾豐發意圖為自己不法之所有，基於攜帶兇器及毀越安全設 備以犯竊盜之犯意，於民國113年10月22日00時22分許，前 往陳乃豪經營位在新北市○○區○○街00巷0號之很chill海鮮餐 酒館(下稱很chill餐酒館)，自備客觀上足以對人之生命、 身體安全構成威脅且具有危險性可供兇器使用之螺絲起子並 撬開很chill餐酒館大門，進入店內竊得收銀機內現金共計 新臺幣4,780元後，隨即離去。
二、案經陳乃豪訴請新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告鍾豐發於警詢中之陳數。 被告經本署傳喚未到庭，於警詢中坦承上開犯罪事實。 2 告訴人陳乃豪於警詢中之指證。 佐證上開犯罪事實。 3 監視器影像暨翻拍照片1份。 佐證上開犯罪事實。 二、核被告鍾豐發所為，係犯刑法第321條第1項第2款及第3款之 毀越安全設備及攜帶兇器竊盜既遂罪嫌。被告涉犯毀損部分 ，應為加重竊盜所吸收，請不另論罪。被告犯罪所得，請依 刑法第38條之1第1項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 21 日 檢 察 官 林鈺瀅本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日 書 記 官 李詩涵 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。