臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度易字第1315號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 LANG TUAN VU（中文名：菱俊武，越南籍）
上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字
第38045號），本院裁定如下：
主 文
LANG TUAN VU（中文名：菱俊武）應自民國一一四年十月二十七
日起羈押叁月。
理 由
一、被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有逃亡或有事實
足認為有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行
者，得羈押之，刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。
又羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月，刑事訴
訟法第108條第1項前段亦有明定。
二、經查：
（一）訊據被告LANG TUAN VU（中文名：菱俊武）自白恐嚇取財
犯行，惟矢口否認傷害犯行，而告訴人寧德長、阮文賢、
裴文環、房文龍、阮俊賢遭毆打後，被要求匯款至被告指
定金融帳戶等情節，業經各告訴人於警詢指證詳實，與同
案被告VU DINH HUNG（中文名：久庭雄）、NGUYEN KIM C
UONG（中文名：阮金綱）於警詢、偵查供述大致相符，並
有監視器畫面1份在卷可證，足認被告涉犯恐嚇取財、傷
害等罪嫌重大。
（二）復考量被告為越南籍人士，另案入監執行前為逾期居留之
逃逸移工，在我國並無固定居所及合法工作，被告一旦出
監甚至出境，後續主動接受我國司法追訴、執行之可能性
偏低，是有事實足認被告有逃亡之虞。另權衡羈押對被告
人身自由限制程度、犯罪情節、對社會危害性及刑罰權實
現公益，再參考被告陳稱：對於羈押沒有意見等語，認有
羈押被告之必要，否則無從確保後續審判及執行程序之順
暢進行，爰依上開規定，裁定被告應自114年10月27日（
即另案有期徒刑執行完畢日）起羈押3月。
三、依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第108條第1項前段、第2
20條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第十一庭 審判長法 官 劉景宜
法 官 梁茵茵 法 官 陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 童泊鈞中 華 民 國 114 年 10 月 14 日