臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度易字第1133號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 長Ｏ覺 真實姓名、年籍及住所均詳卷
選任辯護人 湯 偉律師
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3
6336號），本院裁定如下：
主 文
本件再開辯論，且本院於民國一百一十四年九月十五日所為由法
官進行簡式審判程序之裁定應予撤銷，改依通常程序審判。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期
徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1項程
序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告
知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人
及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；法院為前項裁
定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判
之；辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事
訴訟法第273條之1第1、2項、第291條分別定有明文。
二、本案被告長Ｏ覺被訴家暴傷害案件，前經本院於民國114年9
月15日裁定進行簡式審判程序，並於同日辯論終結。茲因告
訴人長Ｏ昊於辯論終結後具狀撤回告訴，本院認為有再開辯
論改行程序判決之必要，上開案件不宜進行簡式審判程序，
爰命再開辯論，並裁定撤銷上開裁定，改依通常審判程序審
判。
三、依刑事訴訟法第220條、第291條、第273條之1第2項規定，
裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第十四庭 審判長法 官 謝梨敏
法 官 黃園舒
法 官 陳安信上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官 陳玫君中 華 民 國 114 年 10 月 30 日