臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1672號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 方豐富
(現另案法務部○○○○○○○○○○○執行中）
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第24751
號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑
，判決如下：
主 文
方豐富犯毀損他人物品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，犯罪事實欄一第4行
「葉子版」更正為「葉子板」、證據清單編號3「估價單」
以下補充「、結帳工單」；證據部分並補充「被告方豐富於
本院準備程序中之自白」外，均引用如附件檢察官起訴書之
記載。
二、本院審酌被告素行非佳，酒後恣意毀損他人車輛，所為不僅
損及他人財產，亦破壞社會治安，應予非難，兼衡其犯罪之
動機、目的、手段、告訴人所受損害、被告於本院準備程序
中固已坦認犯行，惟迄未賠償或和解之犯後態度，並參酌被
告現在監執行、自陳國中畢業之智識程度、入監前從事大理
石石材美容工作，尚需扶養雙親及配偶之家庭經濟與生活狀
況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、本件係於被告表明願受科刑之範圍內所為之科刑判決，依刑 事訴訟法第455條之1第2項規定，被告不得上訴；檢察官如 不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官葉育宏提起公訴，檢察官黃明絹到庭執行職務。 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
書記官 張至善中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第24751號 被 告 方豐富
上列被告因毀棄損壞案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、方豐富於114年4月2日22時2分許，行經新北市○○區○○街0○0 號時，基於毀損他人物品之犯意，持木棍敲擊游榮聰所有之 車牌號碼000-0000號自用小貨車之擋風玻璃及板金，致該車 擋風玻璃碎裂、左前葉子版凹陷而不堪使用並喪失美觀等效 能，隨即駕車離去。
二、案經游榮聰訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告方豐富於警詢之供述 坦承其於上開時、地，持木棍敲擊告訴人所有之本案車輛等事實，惟另辯稱：當天喝酒不記得詳細案發經過云云。 2 告訴代理人邱彥傑於警詢及偵查中之指訴 證明告訴人所有之本案車輛遭被告毀損之事實。 3 監視器翻拍照片暨現場照片、本件車輛維修估價單暨發票 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第354條之毀損罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 檢 察 官 葉 育 宏