臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1659號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳冠龍
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵緝字第498
6號），因被告自白犯罪，經本院（原案號：114年度審易字第37
43）裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
陳冠龍犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，及所犯法條，除證據部分補充「被告
陳冠龍於本院之供述」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之
記載。
二、科刑：
㈠累犯：
被告雖有如起訴書犯罪事實欄所載之科刑及執行之情形，有
法院前案紀錄表1紙在卷可考，其受有期徒刑之執行完畢後
，5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，然
本院審酌被告雖經法院判處罪刑確定，與本案犯罪類型相同
，猶再犯本案，惟於法定刑度內評價即已足，並無特別延長
矯正其惡性之必要，爰不加重其刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以己力獲取所需，
恣意竊取他人財物，對於他人財產缺乏尊重，顯見其法治觀
念薄弱，實可非難。惟考量被告自始坦承犯行，且業已將所
竊得之物，返還予告訴人，有卷附贓物認領保管單1紙在卷
可考，犯後態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段，及
所竊得財物之價值，暨其自述之智識程度及家庭經濟狀況等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、沒收：
經查，被告竊得之側背包1個，固屬其違法行為所得，惟業 已發還告訴人，有贓物認領保管單1紙在卷可考，爰依刑法 第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官林書伃提起公訴，檢察官廖姵涵到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第二十四庭 法 官 鄭淳予以上正本證明與原本無異。
書記官 林有象中 華 民 國 114 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵緝字第4986號 被 告 陳冠龍
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠龍前①因竊盜、個人資料保護法、詐欺、偽造文書等案 件法院判決確定後，經臺灣新北地方法院（下稱新北院）以 112年度聲字第295號裁定應執行有期徒刑1年3月確定。②因 毒品、竊盜等案件法院判決確定後，經新北院以112年度聲 字第850號裁定應執行有期徒刑8月確定。③因竊盜等案件法 院判決確定後，經新北院以112年度聲字第397號裁定定應執 行拘役90日。④因侵占、竊盜等案件法院判決確定後，經臺 灣臺北地方法院以112年度聲字第921號裁定定應執行罰金新 臺幣（下同）17,000元，易服勞役以1,000元折算1日。上開 案件接續執行，於民國113年4月24日執行完畢。詎陳冠龍猶 未悔改，於114年4月9日19時5分，行經張同經營之新北市○○ 區○○○街000號跳蚤本鋪-三重信義鋪購買物品時，見架上側
背包1個（價值388元，已發還張同）竟意圖為自己不法之所 有，基於竊盜犯意，徒手竊取上開側背包得手後，僅結帳其 他物品，未將側背包取出結帳旋即離去。
二、案經張同訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告陳冠龍於偵查之供述 供承於犯罪事實欄所載時、地，拿取側背包1個，未付款即離去之事實。 2 證人即告訴人張同於警詢之證述 全部犯罪事實。 3 新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、現場監視器翻拍照片4張、道路監視器翻拍照片1張、被告結帳物品明細、側背包商品明細各1張 全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。又被告有前 述事實欄所示犯罪、科刑及執行之前案紀錄乙節，有本署刑 案資料查註紀錄表1份在卷可憑，其於前案有期徒刑執行完 畢5年內，故意再犯本案之罪，應屬累犯，請依刑法第47條 第1項規定，並參酌司法院大法官釋字第775號解釋文及理由 書之意旨加重本刑。至被告竊取之側背包1個，已為警扣得 並發還告訴人，有贓物認領保管單1張在卷可考，爰依刑法 第38條之1第5項規定，不聲請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日 檢 察 官 林書伃本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 9 月 19 日 書 記 官 楊宜庭 附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。