臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度審簡字第1532號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃紹祖
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11
4年度毒偵字第1591號），經被告於偵查中自白犯罪，本院認宜
以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
黃紹祖施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表編號1、2所示之物品沒收銷燬；編號3、4所示之物品
沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除證據並所犯法條證據清
單與待證事實欄編號2第5行證據名稱：「濫用藥物檢驗報告
」應更正為「114年3月28日濫用藥物檢驗報告」外，其餘均
引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前因施用毒品案件經
為觀察勒戒後，仍不能戒除毒癮，再次漠視法令禁制而犯本
罪，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，前案科刑執行對其並無成
效，被告對於刑罰之反應力亦薄弱，惟念其施用毒品所生危
害，實以自戕身心健康為主，對於他人法益尚無具體危害，
及施用毒品者均有相當程度之成癮性與心理依賴，其犯罪心
態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療
及心理矯治為宜，兼衡其高中肄業之智識程度，以汽車美容
為業，生活狀況小康（參見被告調查筆錄所載）及犯後坦承
犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案如附表編號1、2所示之物，為本案經查獲之第二級毒品 ，其盛裝如編號1所示第二級毒品之包裝罐，內含上述第二 級毒品難以析離，亦無析離之實益與必要，應整體視為查獲 之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之 規定，諭知沒收銷燬，至鑑驗用罄之大麻，既已滅失，自毋 庸併予宣告沒收銷燬。另編號3、4所示之物，則為被告本件 施用毒品犯行所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38 條第2項之規定，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450
條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官方鈺婷提起公訴，檢察官林書伃、蔡佳恩到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍上列正本證明與原本無異。
書記官 王宏宇中 華 民 國 114 年 10 月 16 日附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表
編號 應沒收銷燬之扣案物 備註 1 第二級毒品大麻乾燥碎片1罐（毛重27.3280公克、驗餘淨重0.0815公克） 交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書114年3月28日航藥鑑字第0000000號鑑定書 見偵卷第93頁 2 大麻菸油1顆 同上 3 大麻吸食器1組 4 大麻霧化吸食器1組 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度毒偵字第1591號 被 告 黃紹祖 男 24歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○○街00號10樓 居新北市○○區○○路000號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號 選任辯護人 閻道至律師
尤文粲律師
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、黃紹祖前因施用第二級毒品案件，經依臺灣新北地方法院11 3年度毒聲字第555號裁定，送勒戒處所施以觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國113年10月25日執行完畢 釋放，並經本署檢察官以113年度毒偵字第2395號、113年度 毒偵續字第4號、113年度毒偵字第3868號為不起訴處分確定 。詎其猶不知悔改，於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內， 仍基於施用第二級毒品之犯意，於114年3月12日下午4時25 分往前回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式施用 第二級毒品大麻1次。嗣警因偵辦毒品案件，於114年3月12 日持搜索票至黃紹祖位於新北市○○區○○路000號4樓執行搜索 ，當場查獲大麻乾燥碎片1罐（毛重27.3280公克、淨重0.08 90公克）、大麻菸油1顆、大麻吸食器1組、大麻霧化吸食器
1組，並經於114年3月12日下午4時25分採尿送驗呈第二級毒 品大麻陽性反應而查獲。
二、案經臺北市政府警察刑事警察大隊移送偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃紹祖於偵查中之供述 被告於114年3月12日下午4時25分採尿送驗。 2 濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0073）、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告日期:2025/03/28） 被告於114年3月12日下午4時25分許往前回溯96小時內之某時，施用第二級毒品大麻之事實。 3 交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書114年3月28日航藥鑑字第0000000號鑑定書、臺北市政府警察刑事警察大隊搜索扣押筆錄、搜索扣押目錄表 員警於114年3月12日持搜索票至被告位於新北市○○區○○路000號4樓住處執行搜索，當場查獲大麻乾燥碎片1罐（毛重27.3280公克、淨重0.0890公克）、菸油1罐、大麻吸食器1組、大麻霧化吸食器1組之事實。 4 本署113年度毒偵字第2395號、113年度毒偵續字第4號、113年度毒偵字第3868號不起訴處分書、矯正簡表 被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯施用第二級毒品罪之事實。 二、核被告黃紹祖所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之 施用第二級毒品罪嫌。又其持有毒品之低度行為，為其施用 毒品之高度行為所吸收。扣案之大麻乾燥碎片1罐、大麻煙 油1罐及專供施用之大麻吸食器、大麻霧化吸食器各1組，請 依同條例第18條第1項前段沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 4 月 24 日 檢 察 官 方鈺婷
, 台灣公司情報網