臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交簡字第630號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 何宗霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
935號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
何宗霖犯尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值
以上而駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以
新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被
告何宗霖於本院準備程序中之自白」，及「刑法第一百八十
五條之三第一項第三款案件測試觀察紀錄表1紙」外，餘均
引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告明知施用毒品後對於周遭
事物之辨識及反應能力較平常薄弱，倘騎乘車輛行駛於道路
上，將對自身及一般往來公眾造成高度危險，仍貿然騎乘車
輛於道路上行駛，嚴重危及道路用路人之安全，顯見被告全
然無視法律禁令，殊值非難。並審酌被告因駕駛時有操控力
欠佳情形而為警攔查，查獲後有搖晃無法站立、打哈欠，流
鼻水之狀態，且為直線測試時，有步行左右搖晃，腳步不穩
、身體前後或左右搖擺不定、手腳部顫抖，身體無法保持平
衡、用手臂來保持平衡之情形，有上開測試觀察紀錄表在卷
可考，顯見其駕駛時之狀態不佳，且其尿液中安非他命及甲
基安非他命之濃度值（甲基安非他命77,136ng／mL、安非他
命10,015ng／mL），均遠高於行政院公告之濃度值甚多（甲
基安非他命500ng／mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng／
mL以上），惟念其犯後始終坦承犯行，本次犯罪幸未發生事
故，兼衡其智識程度及家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條 第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官粘鑫提起公訴，檢察官廖姵涵到庭執行職務。中 華 民 國 114 年 10 月 28 日 刑事第二十四庭 法 官 鄭淳予以上正本證明與原本無異
書記官 林有象中 華 民 國 114 年 10 月 28 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
114年度偵字第3935號 被 告 何宗霖
上列被告因公共危險案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、何宗霖於民國113年9月13日某時許，在新北市○○區○○路000 號3樓，以將第二級毒品甲基安非他命放入玻璃球燒烤吸食 煙霧方式，施用甲基安非他命後，其明知施用毒品後，對人
之意識能力具有不良影響，將導致對週遭事物之辨識及反應 能力較平常狀況薄弱，且於施用後駕駛動力交通工具對一般 往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於同日19時 55分前之某時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上 路。嗣於同日19時55分許，在新北市○○區○○路000號前為警 攔查，並於同日20時35分採集其尿液送驗，結果呈安非他命 類陽性反應（安非他命濃度值10,015ng/mL，甲基安非他命 濃度值77,136ng/mL），已達行政院於113年3月29日所公告之 品項及濃度值以上，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告何宗霖於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名 對照表(尿液檢體編號：0000000U1244）、台灣檢驗科技股 份有限公司濫用藥物實驗室-台北於113年9月30日出具之濫 用藥物尿液檢驗報告等件在卷可佐，是被告之任意性自白與 事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之施用毒品駕 駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 15 日 檢 察 官 粘 鑫本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 7 月 7 日 書 記 官 韓博宇附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。