臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第958號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 董逸澍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
0808號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略稱：被告董逸澍於民國113年11月7日10時5分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿新北市新莊區中
原路往思源路方向行駛，行經中原路263號時，欲向左迴轉
，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看
清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形，並無不能注意之
情事，竟疏未注意，即貿然向左迴轉，適有同向車道由蔡明
諺所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同方向直
行至該處，因閃避不及，兩車因而發生碰撞，致蔡明諺當場
人車倒地，因而受有左側膝部、右側膝部、右側手部擦傷及
左側手部挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條，分別定有明文。
三、本件告訴人蔡明諺告訴被告董逸澍過失傷害案件，起訴書認
被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲據告訴人於檢察官提起公訴後，本院
辯論終結前，與被告達成和解，告訴人乃具狀聲請撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽。揆諸上開說明，爰不經
言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第二十五庭 法 官 黃耀賢以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由
者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱瀚群 中 華 民 國 114 年 10 月 27 日