臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第756號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 吳忠義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵
字第559號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告吳忠義於民國113年10月22日10時55分
許，駕駛車牌號碼000-00號曳引車，沿新北市林口區台61線
往南方向行駛，行經新北市林口區台61線與東華街口時，本
應注意行經有燈光號誌管制之交岔口，應遵守燈光號誌之指
揮，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，不慎撞擊前方停等紅燈之賴韋成所騎乘車牌號碼000-0000
號大型重型機車，致賴韋成人車倒地，受有右側脛骨開放性
骨折、右側腓骨開放性骨折、右小腿皮膚缺損等傷害。案經
賴韋成提出告訴，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人賴韋成告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告
係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段
之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事
撤回告訴狀1紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論
，諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第二十五庭 法 官 白光華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）
「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇泠中 華 民 國 114 年 10 月 22 日