過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),審交易字,114年度,1040號
PCDM,114,審交易,1040,20251023,1

1/1頁


臺灣新北地方法院刑事判決
114年度審交易字第1040號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 史霈瑄



上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(114年度偵字第9
607號),本院判決如下:
  主 文
本件公訴不受理。
  理 由
一、公訴意旨略稱:被告史霈瑄於民國113年7月5日19時25分許
,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿新北市○○區○○路
○○○○○路○○○○○○○路00巷00號前時,本應注意汽車行駛時,駕
駛人應注意車前狀況,保持隨時可以煞停之距離,並隨時採
取必要之安全措施,依當時情況,又無不能注意之情事,竟
疏未注意車前狀況,致與由告訴人廖億欣騎乘在前停等紅燈
之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞,致廖億欣
而受有第二腰椎壓迫性骨折、下背和骨盆挫傷等傷害,因認
被告涉有刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決
,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第
303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人廖億欣告訴被告史霈瑄過失傷害案件,起訴書認
被告係觸犯刑法第284 條前段之罪,依同法第287 條前段之
規定,須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴,此有刑事
撤回告訴狀1 份附於本院卷可查,揆諸首開說明,應不經言
詞辯論,諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如
主文。
中  華  民  國  114  年  10  月  23  日         刑事第二十六庭 法 官 劉安榕上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀(應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
                 書記官 張至善



中  華  民  國  114  年  10  月  23  日

1/1頁


參考資料