臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單聲沒字第140號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林金鳳
上列聲請人因被告犯傷害案件，聲請單獨宣告沒收（114年度執
聲沒字第470號），本院裁定如下：
主 文
扣案之水果刀壹把沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署112年度偵字第76320號
被告林金鳳傷害案件，經法院判決不受理，扣案之水果刀1
把，屬供犯罪所用之物，且屬犯罪行為人所有，爰依刑法第
38條第2項前段、第40條第3項規定聲請單獨宣告沒收等語。
二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行
為人者，得沒收之；而其因事實上或法律上原因未能追訴
犯 罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法
第38 條第2項、第40條第3項分別定有明文。
三、經查，被告林金鳳因傷害案件，前經臺灣新北地方檢察署檢
察官以112年度偵字第76320號提起公訴，嗣因告訴人廖煒
騏 與被告成立調解，告訴人具狀撤回告訴，經本院以113年
度易字第471號判決公訴不受理確定在案，有上開起訴書、
刑事撤回告訴狀、判決書各1份在卷可稽。而該案查扣之水
果刀1把，係被告所有且供其犯罪所用之物，有相關證據在
卷可憑，並有新北市政府警察局海山分局扣押筆錄、扣押物
品目錄表各1份（見新北地檢署112年度偵字第76320號卷第1
4頁）附卷可稽，揆諸前揭法律規定，本件聲請人之聲請經
核於法要無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第2
項、第40條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第十九庭 法 官 鄭芝宜如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。