臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第888號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾盛聲
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違
禁物（114年度聲沒字第673號），本院裁定如下：
主 文
扣案之含第二級毒品安非他命之吸食器壹組沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署114年度毒偵字第3452
號被告曾盛聲違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官為不
起訴之處分確定。扣案之毒品器具（安非他命吸食器）1組
，經送檢驗，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，屬違禁
物，爰依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或
施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均
沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明
文。
三、經查：
㈠扣案之毒品器具（安非他命吸食器）1組，經送驗後檢出第二
級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院113年9月26日
之毒品成分鑑定書1份在卷可稽（見臺灣臺北地方檢察署114
年度毒偵字第159號卷第35頁），堪認上開扣案物含有第二
級毒品成分，亦屬違禁物無訛。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，因被告死亡，業經臺
灣新北地方檢察署檢察官以114年度毒偵字第3452號為不起
訴之處分確定，有上開不起訴處分書及法院前案紀錄表各1
份附卷可稽，堪認本件確有違禁物未經裁判沒收情形。綜上
所述，本件聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第三庭 法 官 沈威宏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林瑩渼中 華 民 國 114 年 11 月 3 日