臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第835號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳希杰
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第648號、
113年度毒偵字第3565號、113年度偵字第26467號），本院裁定
如下：
主 文
扣案之甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點零零貳
伍公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳希杰因違反毒品危害防制條例案件，
業經臺灣新北地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第3565號
、113年度偵字第26467號為不起訴處分確定在案。而扣案之
第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0025公克）經送
驗後檢出甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院113年6月14
日北榮毒鑑字第AA080號毒品成分鑑定書在卷可稽，係屬毒
品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑
法第40條第2項、第38條第1項、毒品危害防制條例第18條第
1項前段規定，聲請單獨宣告沒收並銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專
科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2
項分別定有明文。而甲基安非他命為毒品危害防制條例第2
條第2項第2款所定之第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣
、施用、持有，為違禁物；查獲之第一、二級毒品及專供製
造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否
，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦規定甚明。另
按得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用
毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾
附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬
（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。
三、經查
㈠被告陳希杰前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地
方檢察署檢察官以113年度毒偵字第3565號、113年度偵字第
26467號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書及法院前案
紀錄表各1份在卷可稽。
㈡扣案之白色或透明晶體1包（淨重0.0037公克，取樣0.0012公
克鑑驗用罄，驗餘淨重0.0025公克），經送鑑驗結果，檢出
第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院113年6
月14日北榮毒鑑字第AA080號毒品成分鑑定書1份在卷可稽，
屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品即
違禁物無誤，應依前揭規定宣告沒收銷燬；又包裝上開甲基
安非他命之包裝袋1個，因其上殘留之毒品難以析離，且無
析離之實益與必要，應整體視之為毒品，併予宣告沒收銷燬
。聲請人聲請單獨將上述扣案物沒收銷燬，洵屬有據，應予
准許。至因鑑驗用罄之毒品，既已滅失，無庸另為沒收銷燬
之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制
條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 20 日 刑事第十三庭 法 官 俞秀美上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王翊橋中 華 民 國 114 年 10 月 21 日