臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第755號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 真實姓名年籍均不詳
上列聲請人因被告施用毒品案件（106年度他字第7484號），聲
請單獨宣告沒收（114年度執沒字第570號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表編號一至二所示之物均沒收之。
扣案如附表編號三所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：財政部關務署臺北關於民國104年3月5日查
獲郵包其內夾藏粉塊3包，經檢驗含如附表所示之禁藥、毒
品成分，經臺灣新北地方檢察署檢察官偵查後，因查無犯罪
嫌疑人而簽結在案，爰依刑法第38條第1項及毒品危害防制
條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收之、沒收
銷燬之等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣
告沒收；若案未起訴或不起訴，則應由檢察官聲請法院以裁
定沒收之，刑法第38條第1項、第40條第2項各有明文，並經
司法院18年院字第67號著有解釋。再按查獲之第一級、第二
級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問
屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第
18條第1項前段亦有明定。
三、查案經財政部關務署臺北關於104年3月5日8時許查獲郵包其
內夾藏粉塊3包，經送法務部調查局鑑定結果為附表所示成
分之事實，有財政部關務署臺北關扣押貨物收據及搜索筆錄
與如附表所示鑑定報告各1份在卷可證（他卷第12頁、第15
頁及該頁背面）。扣案如附表編號1至2所示之物，均具類似
第二級毒品3，4-亞甲基雙氧焦二異丁基酮（MDPV）之藥理
作用，應以藥品列管，為未經核准擅自輸入之藥品，均屬藥
事法第22條第1項所稱之禁藥；扣案如附表編號3所示之物，
則屬毒品危害防制條例第2條第1項、第2項第2款規定之第二
級毒品，皆為違禁物，現檢察官未能查知確切犯嫌人別而簽
結，案未起訴，自應連同附著禁藥、毒品無從析離之外包裝
袋，依前揭規定及說明，不問屬於被告所有與否，各單獨宣
告沒收之、沒收銷燬之。又鑑驗中所費失之禁藥、毒品，既
已滅失，爰不再為沒收、沒收銷燬之諭知，附此敘明。故本
件聲請並無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18
條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，
裁定如主文。
中華民國114年10月9日
刑事第十庭 法 官 吳宗航 上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王韻筑 中 華 民 國 114 年 10 月 9 日附表：
編號 品名與數量 檢出成分 鑑定報告 1 粉塊1包（驗餘淨重2.90公克，空包裝重1.44公克） 禁藥TH-PVP 法務部調查局104年5月20日調科壹字第10423200530號鑑定書 2 粉塊1包（驗餘淨重2.68公克，空包裝重1.45公克） 禁藥TH-PVP analogue 同上 3 粉塊1包（驗餘淨重998.60公克，空包裝重13.35公克） 第二級毒品甲氧基甲基卡西酮 同上