臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第675號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳彥廷
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請宣告沒收違
禁物（112年度聲沒字第236號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳彥廷前因違反毒品危害防制條例案件
，經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第565號為
不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，為毒品危害防制
條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，爰
依法聲請法院裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科
沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項
分別定有明文；違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法
院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169
號解釋可資參照。又海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項
第1款規定之第一級毒品；甲基安非他命係毒品危害防制條
例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，並依同條例第4條、
第10條、第11條規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有
，自屬違禁物；另依毒品危害防制條例第18條第1項前段規
定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒
品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：
㈠扣案之白色結晶4包，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公
司以氣相層析質譜儀法（GC/MS）檢驗結果，確檢出甲基安
非他命成分，有如附表所示毒品證物鑑定分析報告4份在卷
可稽，足認如附表所示之物為第二級毒品，皆係違禁物無訛
。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送勒戒處
所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年5月27
日執行完畢，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒
偵字第565號為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書、該
署檢察官通知、被告法院前案紀錄表各1份在卷可稽，堪認
本件確有違禁物未經裁判沒收情形。
㈢綜上所述，並揆諸前開說明，本件聲請核無不合，應予准許
。至包裝上開甲基安非他命之包裝袋，因其上殘留之毒品難
以析離，且無析離之實益與必要，亦應視為違禁物，宣告沒
收銷燬；送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷
燬。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項、毒品危害防制
條例第18第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 刑事第十七庭 法 官 王榆富上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王翊橋中 華 民 國 114 年 10 月 9 日附表：
編號 扣押物品 鑑定報告 偵查案號 (報告出處) 1 白色結晶1包（淨重0.968公克，驗餘淨重0.94公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司109年2月7日毒品證物鑑定分析報告 臺灣新竹地方檢察署109年度毒偵字第19號卷第128頁 2 白色結晶1包（淨重0.972公克，驗餘淨重0.946公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司109年2月4日毒品證物鑑定分析報告 臺灣新竹地方檢察署109年度毒偵字第19號卷第130頁 3 白色結晶1包（淨重0.986公克，驗餘淨重0.961公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司109年2月4日毒品證物鑑定分析報告 臺灣新竹地方檢察署109年度毒偵字第19號卷第132頁 4 白色結晶1包（淨重1.005公克，驗餘淨重0.987公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司109年2月4日毒品證物鑑定分析報告 臺灣新竹地方檢察署109年度毒偵字第19號卷第134頁
, 台灣公司情報網