臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度單禁沒字第614號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳琦隆
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（114年度戒毒偵
字第42號），聲請單獨宣告沒收違禁物（114年度聲沒字第454號
），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳琦隆違反毒品危害防制條例案件，業
經臺灣新北地方檢察署檢察官不起訴處分確定在案，而如附
表扣案物欄所示之扣案物經送驗，分別結果檢出海洛因、甲
基安非他命成分，有如附表鑑驗文件欄所示之文件各1份在
卷可稽，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款（聲請書漏
載，應予補充）、第2款所規定之違禁物，爰依毒品危害防
制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項，自
應聲請法院裁定沒收並諭知銷燬之等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2
項定有明文。又海洛因、甲基安非他命為毒品危害防制條例
第2條第2項第1、2款規定之第一、二級毒品；而按查獲之第
一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不
問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例
第18條第1項前段亦有明定。
三、經查，被告陳琦隆前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣
新北地方檢察署檢察官以114年度戒毒偵字第42號不起訴處分
確定，有該不起訴處分書在卷可稽（見臺灣新北地方檢察署
114年度戒毒偵字第42號卷第3至4頁），並經本院核閱上開
偵查案卷全部事證無訛。而被告於該案中為警查扣如附表編
號1、3所示之扣案物，經送驗確實檢出第二級毒品甲基安非
他命成分；編號1、2所示之物，經送驗確實檢出第一級毒品
海洛因成分之情，均有臺北榮民總醫院112年9月14日北榮毒鑑
字第C0000000號毒品成分鑑定書、臺北榮民總醫院112年12月
28日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書及臺北榮民總醫
院112年12月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在
卷為憑，並有新北市政府警察局林口分局扣押筆錄及扣押物
品目錄表、扣押物品清單等供佐（參臺灣新北地方檢察署11
3年度毒偵字第195號卷第10至11頁、113年度毒偵字第1396
號卷第9至10頁、112年度偵字第6782號卷第12至13頁），故
附表編號2所示之物確為毒品危害防制條例第2條第2項第1款
所列之第一級毒品，核屬違禁物；至附表編號1、3所示之物
，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離之實益與
必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。從而，聲請人聲請此部
分宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。又送驗耗損部分之
毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條
第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 15 日 刑事第十九庭 法 官 鄭芝宜如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
附表：
編號 扣案物 鑑驗文件 原始案號 0 吸食器1組（檢出海洛因、甲基安非他命成分）、殘渣袋1個（檢出甲基安非他命成分） 臺北榮民總醫院112年9月14日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 113年度毒偵字第195號 0 白色粉末2包（檢出海洛因成分，驗餘淨重0.1432公克） 臺北榮民總醫院112年12月15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 112年度毒偵字第6782號 0 玻璃球3個（檢出安非他命、甲基安非他命成分） 臺北榮民總醫院112年12月28日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 113年度毒偵字第1396號