臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度原簡字第133號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 連姿婷
許少文
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年
度偵字第35474號），本院判決如下：
主 文
連姿婷、許少文均犯傷害罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告二人遇事不思以理性、平和之態度進行溝通，率
以暴力相向，顯見渠等欠缺尊重他人身體法益之法治觀念，
並衡以渠等犯罪之動機、目的、手段、情節、告訴人所受傷
勢，暨渠等素行、智識程度、家庭經濟狀況，以及犯後均坦
承犯行，惟均迄未取得告訴人之原諒等一切情狀，各量處如
主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 29 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵上列正本證明與原本無異。
書記官 陳玟蒨中 華 民 國 114 年 10 月 30 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第35474號 被 告 連姿婷
許少文
上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、連姿婷、許少文與吳健軍為同事關係，渠等於民國114年5月 8日17時許，前往新北市○○區○○○路0段000號之釣蝦場聚會， 因工作問題產生口角糾紛，連姿婷、許少文竟分別基於傷害 之犯意，各徒手推吳健軍1下，致使吳健軍跌倒而受有右頸 部擦傷之傷害。
二、案經吳建軍訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告連姿婷、許少文於警詢及偵查中供 承不諱，並經告訴人、證人竇嘉慧、莊念華及張義雄於警詢 中陳述甚詳，且有卷附監視器畫面、員警職務報告及林口長 庚紀念醫院診斷證明書各1份在卷可憑，足認被告2人自白與 事實相符，渠等犯嫌堪以認定。
二、核被告連姿婷、許少文所為，各係犯刑法第277條第1項之傷 害罪嫌。告訴人雖指述被告2人將其手機丟入水池內，而涉 犯毀棄損壞罪嫌，然自監視器畫面可知告訴人手機係遭被告 2人推倒時，掉落水池內，難認被告2人係故意為之，然此部 分若成立犯罪，被告2人乃以同一行為而為，與前揭聲請簡 易判決處刑部分為想像競合犯關係，為起訴效力所及，爰不 另為不起訴處分，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 6 日 檢 察 官 林鈺瀅