臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度原交簡字第130號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 沈建廷
選任辯護人 吳俊昇律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
4098號），本院受理後（113年度原交易字第75號），因被告自
白犯罪，認宜以簡易判決處刑，並判決如下：
主 文
沈建廷犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充「被告於本院準備程序時之自
白」、「道路交通事故肇事人自首情形記錄表」、「新北市
政府警察局道路交通事故當事人登記聯單」、「車籍及駕駛
查詢資料結果」等為證據外，其餘均引用如附件檢察官起訴
書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告沈建廷所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後留待現場，於有偵查犯罪權限之機關或公務員
不知何人犯罪前，向據報到場處理之員警當場承認其為肇事
人，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷足憑
，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車行駛於
市區道路，而參與道路交通，本應小心謹慎以維自身及他人
之安全，卻於飲酒後違規駕車上路，專注能力大幅下降之下
，疏未注意車前狀況而追撞騎乘自行車於其前方之告訴人黃
頂翔之違反注意義務程度，及所造成告訴人受有創傷性蜘蛛
網膜下出血、後背、臀部及四肢多處擦傷、左肘挫傷等傷害
結果，對告訴人之身心影響非輕，兼衡被告之前案素行，有
其法院前案紀錄表1份在卷可查，及其自述之學歷、工作及
家庭生活狀況，暨其犯後坦承犯行，知所為不當，並於本院
準備程序中與告訴人達成調解，卻未遵期履行應賠償之金額
，有本院114年度司原附民移調字第6號調解筆錄、本院公務
電話紀錄等存卷可考，難認已深切反省等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二十庭 法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
書記官 廖宮仕 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。