臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1476號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 宋霖安
住○○市○○區○○路0段000巷00弄0號 0樓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1192號），本院判決如下：
主 文
宋霖安駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣參萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「飲用酒類」
，更正為「喝了數量不詳的啤酒及高粱酒」（見偵卷第9頁
調查筆錄）；第3行「仍自該處騎乘」，補充為「仍於同日2
2時許，自該處無照騎乘」（見偵卷第20頁駕籍查詢資料）
外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於為警攔查，經測得其吐氣所含酒精濃度高達
每公升0.78毫克，已逾每公升0.25毫克以上標準甚多。是核
被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰依刑法
第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成
分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公
眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔
顧公眾安全，於喝了數量不詳的啤酒及高粱酒後，仍無照騎
乘普通重型機車行駛於道路上，其行為對交通安全所生危害
程度非輕，兼衡其前科素行（本案為第3次酒駕）、酒測值
甚高，所幸未有肇事，暨其智識程度、身心狀況（見偵卷第
10頁證明文件）、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易服勞役之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1192號 被 告 宋霖安
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、宋霖安於民國114年10月5日16時至17時間某時起，至同日19 時至20時間某時止，在新北市○○區○○街00號飲用酒類後，明 知酒後不得駕駛動力交通工具，仍自該處騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車上路。嗣於翌(6)日1時48分許，行經新 北市○○區○○路000號前，因未戴安全帽且臉部泛紅面酒態，
為警攔查，並對其實施吐氣酒精濃度測試，測得吐氣內所含酒 精濃度為每公升0.78毫克。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告宋霖安於警詢及偵查中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效 果確認單、新莊分局酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉 發違反道路交通管理事件通知單、新北市政府警察局執行交 通違規移置保管車輛收據、財團法人台灣商品檢測驗證中心 呼氣酒精測試器檢定合格證書影本、車籍資料查詢頁面截圖 各1份在卷可稽，是被告之自白核與客觀事實相符，其犯嫌 洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 檢 察 官 吳姿函