臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1460號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 LUMBERA MICHAEL LOUIE MABUYO
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1248號），本院判決如下：
主 文
LUMBERA MICHAEL LOUIE MABUYO駕駛動力交通工具吐氣所含酒精
濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新
臺幣肆萬元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「22時30分許
」，補充為「22時30分至23時30分許」；第3行「飲用酒類
」，更正為「喝了400c.c.的威士忌」；第6行「騎乘」，補
充為「無照騎乘」（見速偵卷第14頁新北市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單）外，餘均引用如附件檢察官
聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於為警攔查，經測得其吐氣所含酒精濃度高達
每公升0.67毫克，已逾每公升0.25毫克以上標準。是核被告
所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之罪。爰依刑法第57
條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對
人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及
駕駛人自身皆具有高度危險性，卻漠視自己安危，亦罔顧公
眾安全，於喝了400c.c.的威士忌後，仍無照騎乘普通重型
機車行駛於道路上，其行為對交通安全所生危害程度非輕，
兼衡其在境內無刑案前科素行、酒測值甚高，所幸未有肇事
，暨其智識程度、家庭經濟狀況，及其犯後態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易服勞役之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度速偵字第1248號 被 告 LUMBERA MICHAEL LOUIE MABUYO （菲律賓）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、LUMBERA MICHAEL LOUIE MABUYO（中文姓名：路易，下稱路 易）於民國114年10月11日22時30分許，在新北市○○區○○○街 00號5樓友人宿舍內飲用酒類，直至同日23時30分許結束， 其明知服用酒類不得駕駛動力交通工具，且其吐氣所含酒精 濃度仍達每公升0.25毫克以上，竟仍於114年10月12日0時15 分許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回住 處。嗣路易駕車行經新北市○○區○○路0段00號時，因未開啟 頭燈，而於同日0時25分許，為警攔查，並於同日0時38分許 對其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.67毫克，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局林口分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告路易於警詢時及偵查中均坦承不諱 ，並有新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律 效果確認單、新北市政府警察局林口分局忠孝派出所當事人 酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器 檢定合格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事 件通知單、新北市政府警察局執行交通違規移置保管車輛收 據、車輛詳細資料報表等資料在卷可稽，足認被告之任意性 自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告路易所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之公 共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 10 月 17 日 檢 察 官 黃筵銘 檢 察 官 曾昱甄