臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1388號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 CHAIYACHAT THEERASAK
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第29046號），本院判決如下：
主 文
CHAIYACHAT THEERASAK駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣參萬
元，徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「下午3時許，
在新北市新莊區化成路某泰國餐廳內飲用酒類」，更正為「
15時至21時許，在新北市○○區○○路000號的泰國餐廳內喝了9
瓶啤酒」（見偵查卷第6頁調查筆錄）；第6行「行經新北市○
○區○○路000號前，與楊佑旻騎乘之普通重型機車（車牌號碼
詳卷）發生交通事故」，更正為「行經新北市○○區○○路000號
前，欲左轉往化成路382巷，與楊佑旻騎乘，直行至上址之
普通重型機車（車牌號碼詳卷）發生碰撞」；倒數第3行「
經警到場前往對其施以酒精濃度測試」，更正為「經警到場排
除事故後，前往臺北醫院對其施以酒精濃度測試」外，餘均引
用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於碰撞事故發生後，為警據報前往處理，當場
測得其吐氣所含酒精濃度值高達每公升0.80毫克，已逾每公
升0.25毫克以上標準甚多。是核被告所為，係犯刑法第185
條之3第1項第1款之罪。爰依刑法第57條規定，以行為人之
責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不
良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高
度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，仍於喝了9
瓶啤酒後，騎乘微型電動二輪車行駛於一般道路上，行進中
，因酒後操控力未見順適且精神不集中，而與告訴人楊佑旻
騎乘之普通重型機車發生碰撞，是其行為已對交通安全產生
具體危害，兼衡其在臺並無任何前科、酒測值非常高，暨其
智識程度、家庭經濟狀況，過失傷害部分，已與告訴人達成
調解，告訴人已撤回告訴（見偵卷第37頁調解筆錄、第46頁
聲請撤回告訴狀），以及其犯後態度等一切情狀，酌為量處
如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易服勞役之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 10 月 22 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第29046號 被 告 CHAIYACHAT THEERASAK （泰國籍）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、CHAIYACHAT THEERASAK（中文姓名：提拉沙，下稱提拉沙） 於民國114年5月11日下午3時許，在新北市新莊區化成路某 泰國餐廳內飲用酒類後，明知服用酒類後，不能駕駛動力交 通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日晚 間9時許，自餐廳附近之工地處騎乘微型電動二輪車上路。 嗣於同日晚間9時25分許，行經新北市○○區○○路000號前，與 楊佑旻騎乘之普通重型機車（車牌號碼詳卷）發生交通事故 ，致楊佑旻受有下背和骨盆擦挫傷、右側手部挫傷、左側大 腿挫傷、左側踝部擦挫傷之傷害（過失傷害部分，業經撤回 告訴，另為不起訴處分），經警到場前往對其施以酒精濃度測 試，於同日晚間10時13分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.80毫克，而查獲上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告提拉沙於警詢及偵查中坦承不諱， 並有衛生福利部臺北醫院診斷證明書2件、道路交通事故調 查報告表㈠㈡、道路交通事故現場圖、本案車禍現場及車輛照 片12張、監視器翻拍照片12張、道路交通事故當事人酒精測 定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合 格證書、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單影本、車輛詳細資料報表2件、駕籍資料查詢結果列印頁1 件在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
檢 察 官 吳佳蒨