臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1349號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN HUU TAM (越南籍，中文名：阮友心)
在中華民國境內連絡地址：新北市○○區○○路000巷00號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第43375號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN HUU TAM駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零
點二五毫克以上，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣肆萬元，徒
刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行「21時許」，
補充為「18時至22時許」；第2行「飲用酒類」，更正為「喝
了不詳c.c.數的啤酒」（見偵查卷第6頁調查筆錄）；倒數
第2行「測得」，補充為「同日0時56分許，測得」；證據並
所犯法條欄一第2行「新北市政府警察局樹林分局酒精測定紀錄
表」，更正為「道路交通事故當事人酒精測定紀錄表」；第4
行「道路交通事故調查報告書」，更正為「道路交通事故調
查報告表」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於碰撞事故發生後，為警據報前往處理，當場
測得其吐氣所含酒精濃度值高達每公升0.88毫克，已逾每公
升0.25毫克以上標準甚多。是核被告所為，係犯刑法第185
條之3第1項第1款之罪。爰依刑法第57條規定，以行為人之
責任為基礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不
良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高
度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，仍於喝了不
詳數量的啤酒後，騎乘普通重型機車行駛於一般道路上，行
進中，因酒後操控力未見順適且精神不集中，而自撞路旁停
放之自用小貨車，是其行為已對交通安全產生具體危害，兼
衡其無前科、酒測值非常高，暨其智識程度、家庭經濟狀況
，已與自小貨車車主達成和解（見偵卷第39頁），以及其犯
後態度等一切情狀，酌為量處如主文所示之刑，並分別諭知 易科罰金暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 10 月 14 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第43375號 被 告 NGUYEN HUU TAM （越南） 男 26歲（民國88【西元1999】年0 月00日生） 在中華民國境內連絡地址：新北市○ ○區○○路000巷00號
護照號碼：M0000000號 外來人口統一證號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN HUU TAM於民國114年8月10日21時許，在新北市○○區某 宿舍內飲用酒類後，明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於 翌(11)日凌晨12時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車 上路。嗣於同(11)日凌晨12時21分許，行經新北市○○區○○路000 號前，撞及停放在路邊之車牌號碼000-0000號自用小貨車， 警據報到場，並對其施以酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.88毫克，而悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告NGUYEN HUU TAM於警詢及偵查中均 坦承不諱，並有新北市政府警察局樹林分局酒精測定紀錄表、財 團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書 、道路交通事故調查報告書（一）（二）、道路交通事故現 場圖及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、 監視器翻拍畫面、現場照片、車輛詳細資料報表在卷可稽， 足認被告任意性之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 18 日 檢 察 官 秦嘉瑋