臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1299號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 廖哲鎧
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度調偵字第1176號），本院判決如下：
主 文
廖哲鎧駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，徒刑如易科
罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「7時許，在新
北市三重區飲酒」，更正為「7時至8時許，在新北市三重區
之三民公園內，喝了1瓶含有酒精成分之保力達飲品」（見
偵卷第36頁訊問筆錄）；第5行「9時許」，更正為「10時許
」；第7行「不慎與適由趙浚騰所駕駛而同向行經該處之車
號000-0000號營業用小客車發生追撞」，更正為「不慎自後
追撞同向行經該處，由趙浚騰所駕駛之車號000-0000號營業
用小客車（被告復於起身後以腳踢該車後車廂）」；倒數第
3行「11時13分」，更正為「11時14分」（見偵卷第20頁）
；倒數第2行「測得郭丁發」，更正為「測得廖哲鎧」外，
餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款所稱「駕駛動力交通工具而吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達
百分之零點零五以上」係屬抽象危險犯，不以發生具體危險
為必要，只須客觀上行為人駕駛動力交通工具且其酒精濃度
達到上開標準值，即認定行為人有「不能安全駕駛」之危險
存在。查被告於追撞事故發生後，為警據報前往處理，當場
測得其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.26毫克，已逾每公升
0.25毫克以上標準。是核被告所為，係犯刑法第185條之3第
1項第1款之罪。爰依刑法第57條規定，並參酌最高法院刑事
大法庭110年度台上大字第5660號裁定，就累犯構成要件的
事實，以及加重其刑與否的事項所為關於檢察官對累犯應否
就加重事項為舉證相應議題的意見，並以行為人之責任為基
礎，審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，
酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性
，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，仍於喝了1瓶保力達
飲品後，騎乘普通重型機車行駛於一般道路上，行進中，因
酒後操控力未見順適且精神不集中，而追撞前方之營業小客
車，是其行為已對交通安全產生具體危害，兼衡其前科素行
（本案是第3次酒駕）、酒測值高低，暨其智識程度、家庭
經濟狀況，已與營業小客車司機達成車損調解，並已撤回告
訴（見調偵卷第3、4頁），以及其犯後態度等一切情狀，酌
為量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金暨易服勞役之 折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 1 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 10 月 1 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度調偵字第1176號 被 告 廖哲鎧 男 42歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○街00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、廖哲鎧（所涉毀損罪嫌，另為不起訴處分）於民國114年3月2 0日7時許，在新北市三重區飲酒後，明知服用酒類或其他相類 之物，致酒測值超過一定標準或不能安全駕駛動力交通工具 者，即不得駕駛動力交通工具，竟仍基於酒後駕駛動力交通工 具之犯意，於同日9時許，騎乘車號000-0000號普通重型機 車上路。嗣於同日10時49分許，廖哲鎧騎乘上開機車行經新 北市○○區○○路000號前，不慎與適由趙浚騰所駕駛而同向行 經該處之車號000-0000號營業用小客車發生追撞，經警據報 到場處理，依法於同日11時13分許對廖哲鎧施以吐氣酒精濃 度檢測，因而測得郭丁發吐氣酒精濃度達每公升0.26毫克， 始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告廖哲鎧於警詢及偵查中均坦承不 諱 ，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察 局吐氣酒精濃度測驗程序暨拒測法律效果確認單、舉發違反 道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖及事故現 場照片各1份附卷可憑，足認被告自白與事實相符，其犯嫌 堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險 罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 7 月 28 日 檢 察 官 吳文正