臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1218號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 丁伯豪
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第36603號），本院判決如下：
主 文
丁伯豪犯尿液所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬元，徒
刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除聲請書文內關於所載「去愷他命」
，均更正為「去甲基愷他命」（見本院卷附中華民國刑法第
一百八十五條之三第一項第三款尿液確認檢驗判定檢出毒品
品項及濃度值，Norketamine係屬「去甲基愷他命」）外，
餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠、按刑法第185條之3第1項第3款採抽象危險犯之立法模式，即行
為人駕駛動力交通工具，如經檢測所含毒品、麻醉藥品符合行
政院公告之品項達一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命
身體安全之虞，而有刑事處罰之必要。關於尿液所含第二級
毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命代謝物之濃度值標準
，分別經行政院於民國113年3月29日以院臺法字第1135005739
號公告，甲基安非他命濃度值為「甲基安非他命500ng/mL，
且其代謝物安非他命之濃度在100ng/mL以上」、愷他命濃度
值為「愷他命100ng/mL」、「去甲基愷他命100ng/mL」。查
被告之尿液送驗後，安非他命、甲基安非他命、愷他命、去
甲基愷他命之濃度分別為220ng/mL、918ng/mL、1484ng/mL、
2295ng/mL，均顯逾行政院公告之濃度。是核被告所為，係犯
刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒品及代謝物達行政
院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交通工具罪。
㈡、爰依刑法第57條規定，並參酌最高法院刑事大法庭110年度台
上大字第5660號裁定，就累犯構成要件的事實，以及加重其
刑與否的事項所為關於檢察官對累犯應否就加重事項為舉證
相應議題的意見，以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施
用毒品對人之身體控制能力具有不良影響，且施用毒品後駕
車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆有高度危險性，竟罔顧
公眾安全、漠視自己安危，而於施用毒品後身體控制力不足
，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，仍貿然開車上
路，除不顧己身安全外，更漠視往來公眾之人身安全，殊值
非難；並考量其犯罪動機、目的、手段，暨其坦承施用毒品
後駕車上路之犯後態度，兼衡其智識程度、職業、家庭經濟
狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰 金暨易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 刑事第二十七庭 法 官 黎錦福 上列正本證明與原本無異。
書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 10 月 9 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第36603號 被 告 丁伯豪 男 25歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鄉○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、丁伯豪（所涉持有、施用第二級毒品罪嫌，另案偵辦）於民 國114年4月27日凌晨1時許，在臺中市北屯區友人住處，施 用含第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品愷他命之哈密瓜 錠劑1次，明知施用甲基安非他命及愷他命後尿液所含毒品 代謝物達行政院公告之濃度值以上者不得駕駛動力交通工具 ，仍於同年4月28日10時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車自臺中市出發前往新北市。嗣於同年4月28日14時55 分許，行經新北市蘆洲區永康街與長安街口，為警攔檢盤查 ，並扣得毒品哈密瓜錠1顆，經採集其尿液送驗，確認檢驗 結果呈甲基安非他命、去愷他命及愷他命陽性反應，且安非 他命濃度達220ng/mL、甲基安非他命濃度達918mg/mL、去愷 他命濃度達2295ng/mL、愷他命濃度達1484ng/mL，已超過行 政院公告之濃度值，始查悉上情。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告丁伯豪於警詢及偵查中均供承不諱，且 有新北市政府警察局蘆洲分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、 自願受搜索同意書、自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗 檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U0458號）、 台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告（尿液檢 體編號：0000000U0458號）、臺北榮民總醫院114年5月29日 北榮毒鑑字第AG434號毒品成分鑑定書、刑法第一百八十五 條之三第一項第四款案件測試觀察紀錄表各1份在卷可資佐 證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之尿液所含毒 品及其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上而駕駛動力交 通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 14 日 檢 察 官 林承翰
, 台灣公司情報網