臺灣新北地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1197號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張沛婕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度撤緩偵字第41號），本院判決如下：
主 文
張沛婕駕駛動力交通工具而有其他情事足認服用酒類致不能安全
駕駛，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據並所犯法條欄一
、第2行所載「、陳全儀」等語應予刪除外，其餘均引用如
附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、本院審酌被告張沛婕明知酒精成分對人之意識、控制能力皆
具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應
能力較平常狀況減弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對一般
往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，被告於服用酒
類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.23毫克，未待體內酒精
完全代謝，仍執意駕駛車輛上路，不僅漠視己身安危，更罔
顧公眾行之安全，甚而因不勝酒力反應不及而撞擊路旁汽機
車，被告所為實有不該，兼衡其前無前科紀錄之素行（見卷
附法院前案紀錄表）、犯罪之動機、目的、手段、於警詢中
自陳高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見113年
度偵字第51611號偵查卷第3頁），及犯後坦承犯行之態度等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本件經檢察官葉國璽聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 刑事第二十七庭法 官 潘 長 生上列正本證明與原本無異。 書記官 廖 郁 旻中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。--------------------------------------------------------附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度撤緩偵字第41號 被 告 張沛婕 女 37歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○路000號 居新北市○○區○○路0段00巷00號2 樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張沛婕於民國113年7月19日21時許，在新北市中和區居所內 飲用含有酒精之保力達，致不能安全駕駛後，基於酒後駕駛 動力交通工具之犯意，於113年7月20日0時許，駕駛車牌號 碼0000-00號自用小客車上路，行經新北市中和區秀朗路3段 10巷21弄與秀朗路3段22巷之交岔路口處，因飲酒後影響操 作而撞擊路旁停放之汽機車。嗣經警到場處理，於同日2時3 分許對其施以吐氣檢測，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升 0.23毫克，並於吹測後昏迷。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張沛婕對於上揭事實坦承不諱，並 與證人郭柏毅、江浩宇、林孟良、曾薰誼、陳全儀於警詢時 之證述相符，並有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北 市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、財團法人台 灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、現場照 片、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)及 (二)、車輛及駕籍詳細資料報表、路口監視器畫面截圖在卷 可稽，事證明確，被告犯嫌堪以認定
二、核被告所為，因認被告涉犯刑法第185條之3第1項第2款之服 用酒類致不能安全駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日 檢 察 官 葉國璽