臺灣新北地方法院刑事裁定
113年度金訴字第473號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳相霖
具 保 人 王譯萱
上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
112年度偵字第76343號等），本院依職權沒入保證金，茲裁定如
下：
主 文
王譯萱繳納之保證金新臺幣肆拾萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；
依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入
保證金，以法院之裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第
119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、經查：
㈠被告陳相霖因違反組織犯罪防制條例等案件，經本院訊問後
指定保證金新臺幣40萬元，由具保人王譯萱如數繳納後，被
告於審判中免予羈押獲釋等情，有本院113年2月26日刑事報
到單及刑事報到明細、訊問筆錄、本院被告具保責付辦理程
序表及國庫存款收款書在卷可稽，此情首堪認定。
㈡茲因被告經本院合法傳喚，於民國113年11月15日準備程序時
無正當理由未到庭，復經本院派警限於114年5月23日之準備
程序前拘提被告到案惟拘提無著，具保人亦於113年7月12日
即出境迄今未再入境等節，有本院前開期日之刑事報到單、
被告之本院公示送達公告及證書、具保人之入出境資訊連結
作業查詢結果、本院拘票及司法警察拘提報告書在卷可憑，
佐以被告無在監、在押之情形，業經本院依職權查閱被告之
法院在監在押簡列表無訛，堪認被告已逃匿，具保人亦顯未
盡督促被告到庭之義務，依上揭規定，本院自應依職權裁定
沒入具保人已繳納之前開保證金及實收利息。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第十三庭 審判長法 官 俞秀美
法 官 簡方毅
法 官 吳丁偉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 張槿慧中 華 民 國 114 年 10 月 31 日