臺灣新北地方法院刑事裁定
112年度金訴字第2244號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李勤
選任辯護人 閻道至律師
尤文粲律師
上列被告因詐欺案件，本院於民國114年6月4日所為之判決原本
及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主 文
原判決之原本及正本如附表「原判決內容」欄所示之記載，應更
正為如附表「更正後內容」欄所示。
理 由
一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原
本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請
或依職權以裁定更正。前項更正之裁定，附記於裁判原本及
正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該更正裁定之
正本送達，刑事訴訟法第227條之1第1項、第2項分別定有明
文。
二、經查，本件判決理由欄三、㈡①業已敘明：被告李勤之犯罪所
得即附表一編號2至3、6至9、12至18、20至27所示告訴人、
被害人遭詐騙款項，故原判決原本及正本主文欄記載如附表 原判決內容欄所示部分，應係如附表更正後內容欄之誤植， 惟此部分於全案情節與裁判本旨無影響，爰依上開規定更正 如附表「更正後內容」欄所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 16 日 刑事第四庭 審判長法 官 黃志中
法 官 游涵歆
法 官 劉芳菁上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇 中 華 民 國 114 年 10 月 17 日
附表：
欄位 原判決內容 更正後內容 原判決之原本及其正本主文欄 李勤犯如附表一編號1至27「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一編號1至27「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑柒年陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣1,055萬3,010元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 李勤犯如附表一編號1至27「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一編號1至27「罪名及宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑柒年陸月。未扣案之犯罪所得新臺幣1,168萬7,010元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 原判決之原本及其正本理由欄三、㈡第21行 1,055萬3,010元 1,168萬7,010元