臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度護字第287號
聲 請 人 彰化縣政府
法定代理人 王惠美
受安置人 N114009 (真實姓名年籍住所均詳卷)
法定代理人 N000000-A (真實姓名年籍住所均詳卷)
上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
准將受安置人N114009自民國114年9月28日起，延長安置3個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：本案於民國114年3月19日接獲通報，受安置
人之母N000000-A於生產受安置人N114009後，因受安置人N1
14009疑似患有膽道閉鎖，主治醫師向受安置人之母N000000
-A說明病情，並告知受安置人N114009若未接受檢查則無法
確診，醫療無法繼續進行，受安置人之母N000000-A經說明
後表示願意讓受安置人N114009接受檢查以利確診並做進一
步處置，主治醫師告知檢查所需費用，並請受安置人之母N0
00000-A確認可來院陪同檢查之時間後，告知醫院以利安排
後續檢查，惟之後受安置人之母N000000-A並未回電，醫院
也無法聯繫上，聲請人受案後聯繫受安置人之母N000000-A
數次未果，亦無法得知其所在地，考量受安置人N114009有
就醫及就診需求，為維護其人身安全，遂自114年3月25日17
時起依兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項規定緊急
安置受安置人，並獲本院裁定延長安置在案，受安置人N114
009經醫院檢查後身體狀況正常，聲請人於114年3月27日發
文警政單位協尋受安置人之母N000000-A未果，因受安置人N
114009非經繼續安置無法獲得妥善照顧，為維護兒少最佳利
益，爰依同法第57條規定聲請延長安置受安置人3個月等語
。
二、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置
或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險
之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或
為其他必要之處置：一、兒童及少年未受適當之養育或照顧
。二、兒童及少年有立即接受診治之必要，但未就醫者。三
、兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引
誘從事不正當之行為或工作者。四、兒童及少年遭受其他迫
害，非立即安置難以有效保護者。直轄市、縣（市）主管機
關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機
關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護
人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小
時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請
法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲
請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福
利與權益保障法第56條第1項、第57條第1項、第2項分別定
有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出真實姓名對照表
、彰化縣政府兒童保護個案延長安置法庭報告書、本院114
年度護字第187號裁定等件為證，且經本院函詢內政部移民
署中區事務大隊南投縣專勤隊結果，受安置人母N000000-A
為失聯移工，迄今尚未尋獲，有該專勤隊114年10月7日函在
卷可證，自堪信聲請人主張為真實。復依前開兒童保護個案
延長安置法庭報告書所載略以：據醫院所提供資訊及與南投
縣專勤隊聯繫後，瞭解案父母疑均為逃逸外勞，原居住於南
投縣，因彰基外展團隊評估案主有進一步就醫需求，故將其
轉院至彰基評估身心狀況，轉院不久後案母即失聯，聲請人
目前亦無法與案母或其他家人取得聯繫，聲請人依內政部訂
定之「在臺出生非本國籍兒少申請認定為無國籍人流程」相
關規定，已於114年4月22日發文內政部，請其協助辦理案主
居留證，目前居留證已核發，於114年5月20日發文外交部，
請其協助聲請人函轉至駐臺北印尼經濟貿易代表處，辦理尋
親與後續協助兒少返國事宜，因上述事宜與程序仍待時日完
成，及為確保案主生活穩定與人身安全無虞，擬向法院聲請
延長安置3個月，以保障案主最佳利益等語，足認受安置人
之家庭現尚無法提供適切之保護及照顧，且受安置人年幼無
自我保護能力，確有延長安置之必要。聲請人請求延長安置
受安置人3個月，於法有據，應予准許。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定
如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 家事法庭 法 官 沙小雯以上正本係照原本作成。
直轄市、縣（市）主管機關、父母、監護人、受安置兒童及少年如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日 書記官 張良煜