臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度聲字第138號
聲 請 人 張春潭
上列聲請人就本院102年度訴字第804號分割共有物事件，聲請閱
覽卷宗，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為祭祀公業張仁生之派下員，該祭祀
公業遭張玉慶、張芳貴等人向彰化縣員林市公所為不實申報
後，侵吞掏空並長期霸占祭祀公業張仁生土地，聲請人及張
振章等人為維護權益，向本院提起確認派下權存在等訴訟，
經本院114年度補字第805號裁定命聲請人查報張芳貴違章建
築侵占祭祀公業張仁生土地之面積，而本院102年度訴字第8
04號分割共有物事件（下稱本件訴訟），曾命彰化縣員林地
政事務所就祭祀公業張仁生所有坐落彰化縣○○市○○段000地
號土地（下稱系爭土地）進行測量，該土地複丈成果圖有張
芳貴違章建築之面積，爰聲請閱覽本件訴訟卷宗等語。
二、按第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而聲請
閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，應經法院裁定許可，觀諸民
事訴訟法第242條第2項規定即明。所謂有法律上之利害關係
，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關
係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在
內（最高法院112年度台抗字第953號裁定意旨參照）。
三、經查，聲請人以其對張芳貴等人提起另案訴訟，經本院裁定
命聲請人查報張芳貴違章建築侵占祭祀公業張仁生土地之面
積，而本件訴訟卷宗內之複丈成果圖有張芳貴違章建築面積
為由，聲請閱覽本件訴訟卷宗，固提出另案裁定節本為據。
然聲請人並非本件訴訟之當事人，此據本院調取本件訴訟卷
宗，核閱明確，且依本件訴訟卷宗所附彰化縣員林地政事務
所複丈日期102年11月7日之系爭土地現況土地複丈成果圖（
本院卷第41頁），僅標示有祭祀公業張仁生、張玉慶、張謝
算之建物坐落其上，未見有聲請人所指張芳貴違章建築之相
關標示，聲請人復未主張並釋明其就本件訴訟卷內文書有其
他公法上或私法上之利害關係，或經當事人同意，依照上開
說明，聲請人本件聲請，與前揭規定不符，應予駁回。
四、又聲請書除聲請人姓名及印文外，雖載有代理人張英傑姓名
並蓋其印文，然未見有聲請人委任張英傑為代理人之委任狀
，難認業經合法代理，爰不列載張英傑為代理人，附此敘明
。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
民事第三庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應
繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日
書記官 卓俊杰