聲請更生程序
臺灣彰化地方法院(民事),消債更字,114年度,116號
CHDV,114,消債更,116,20251013,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度消債更字第116號
聲 請 人
即 債務人 姚語庭
指定送達：雲林縣○○鄉○○街00000號0樓
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
　　主　文
聲請人即債務人姚語庭自民國114年10月13日下午4時起開始更生
程序。
本件更生程序之進行由辦理更生執行事務之司法事務官為之。
　　理　由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞者，得依本條例所
定更生或清算程序，清理其債務；債務人無擔保或無優先權
之本金及利息債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬元者，
於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生
；債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應
向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居
所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調
解；法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，
並即時發生效力；法院裁定開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時，得選任律師、會計
師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，消費
者債務清理條例（下稱消債條例）第3條、第42條第1項、第
151條第1項、第45條第1項、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人即債務人（下稱聲請人）積欠相對人
即玉山商業銀行股份有限公司（下稱玉山銀行）等債權人債
務總額1,527,780元，現因待產而從事農作工作，每月薪資
約12,000元至13,000元，於生產完後將擔任護理人員，預期
薪資約30,000元至35,000元，扣除每月生活必要費用16,000
元，扶養費用6,000元，顯不足以清償債務，若本院准予開
始更生程序，聲請人願撙節支出，願提出1,000元至2,000元
以清償部分債務，爰依法向法院聲請更生程序等語。
三、經查：
　㈠聲請人主張其前有不能清償債務之情事，曾於民國114年3月1
4日向本院聲請與最大債權銀行即玉山銀行進行前置調解，
調解不成立乙節，有本院114年度司消債調字第103號調解不
成立證明書在卷可佐，並經本院調取上開前置調解事件卷宗
核閱無訛，堪信為真實。則聲請人於聲請本件更生前，業經
前置調解不成立，已符合消債條例第151條第1項之要件，堪
可認定。
　㈡聲請人主張其每月薪資12,000-13,000元，經核其111、112、
113年度薪資所得為325,234元、338,510元、0元，有稅務T-
Road資訊連結作業查詢結果可佐（卷第37-40、423頁）；其
後於113年度11月至114年3月從事農作工作，薪資共58,432
元（計算式：9,680+9,152+14,080+13,200+12,320=58,432
元），有薪資袋在卷可參（卷第231-233頁），據此，經計
算其有任職期間（即111年度、112年度、113年11月至114年
3月）之薪資，其每月薪資應為24,903元【計算式：（325,2
34+338,510+58,432）÷29月=24,903元，元以下四捨五入】
。又其主張聲請人主張其每月生活必要費用16,000元，未逾
衛生福利部公告臺灣省114年度最低生活費標準15,515元之1
.2倍即18,618元，應屬可採。又其主張其育有一女，扶養費
用6,000元乙節，未經聲請人提出單據為證，惟本院以上開
最低生活費標準15,515元之1.2倍即18,618元，扣除育兒津
貼5,000元，以扶養義務人2人計算（卷第221、87、223頁）
，聲請人上開主張，應屬適當。依此，聲請人每月薪資餘額
為2,903元（計算式：24,903元-16,000元-6,000元=2,903元
）。聲請人另有保單，保單價值準備金為67,935元、27,844
元，有富邦人壽保險股份有限公司函文可參（卷255頁）。
　㈢則本件依如附表所示債權人陳報資料，聲請人尚有如附表所
示債權額（含本金、利息），其債務總額為1,575,691元，
扣除保單價值準備金95,779元（計算式：67,935+27,844=95
,779元），尚餘1,479,912元（計算式：1,575,691-95,779=
1,479,912元），以聲請人現在薪資收入及支出，顯然難以
清償完畢，如不予更生重建生活，有違消債條例協助債務人
重建更生之立法本意。
四、綜上所述，本件聲請人有不能清償其債務之虞，有藉助更生
制度調整其與債權人間之權利義務關係，以重建其經濟生活
之必要；復本件查無消債條例第6條第3項、第8條或第46條
各款所定駁回更生聲請之事由存在，債務人之無擔保或無優
先權之債務總額亦未逾1,200萬元，則債務人提出本件更生
之聲請，當屬有據，揆諸首揭說明，應予開始更生程序，並
命司法事務官進行本件更生程序，爰裁定如主文。中華民國114年10月13日
　　　　　　　民事第二庭　　法　　　官　劉玉媛以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國114年10月13日
　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　康綠株附表（幣值：新臺幣）：




編號 債權人 債權本金 債權利息 本院卷 1 台新商業銀行股份有限公司 35,689元 第71頁 2 中國信託商業銀行股份有限公司 90,699元 9,212元 第91-147頁 3 玉山商業銀行股份有限公司 446,176元 66,701元 第149-155頁 4 裕富數位資融股份有限公司 319,800元 75,140元 第156-161頁 5 合迪股份有限公司 360,000元 100,997元 第371-373頁 6 台北富邦商業銀行股份有限公司 61,755元 9,522元 第169-181頁 7 匯豐汽車股份有限公司 未陳報 1,314,119元 261,572元