臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度抗字第58號
再 抗告 人 NOVI NURFALAH(中文姓名:諾菲)
相 對 人 傅伴紅
指定送達地址：彰化市中央路○○○0000○○○
上列當事人間聲請本票裁定事件，再抗告人對於民國114年9月15
日本院114年度抗字第58號裁定再為抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，
不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。又對於
財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新
臺幣（下同）100萬元者，不得上訴；前項所定數額，司法
院得因情勢需要，以命令減至50萬元，或增至150萬元，為
同法第466條第1項及第3項所明定。而司法院已於民國91年1
月29日將財產權訴訟上訴第三審之利益數額提高為150萬元
，並自91年2月8日起實施。準此，對於抗告法院關於財產權
事件所為裁定，如因抗告所得受之利益未逾150萬元者，不
得再為抗告；若對於不得抗告之裁定而提起抗告，依民事訴
訟法第495條之1第1項準用第442條第1項規定，原審法院應
以裁定駁回之。另按非訟事件之抗告及再抗告，除非訟事件
法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟
事件法第46條亦定有明文。
二、經查，本件相對人前執再抗告人所簽發之本票乙紙（下稱系
爭本票）聲請裁定准許強制執行，經本院司法事務官於114
年7月22日以114年度司票字第1125號裁定准許強制執行後，
再抗告人不服，提起抗告，業經本院於114年9月15日裁定駁
回抗告在案。因系爭本票面額為9萬9,000元，顯然未逾前述
提起再抗告之150萬元額數限制，依首段說明，自不得對抗
告法院所為裁定再為抗告。原裁定教示欄雖誤為得抗告之記
載，然裁定得否再抗告應依法為之，不因教示條款誤載而影
響前開法律規定之適用。從而，揆諸前開說明，上訴人對不
得再抗告之裁定提起再抗告，為不合法，應予裁定駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 民事第一庭 法 官 何玉鳳 以上正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 10 月 30 日 書記官 施惠卿