臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司養聲字第67號
聲 請 人
即 收養人 Ａ０１
聲 請 人
即被收養人 Ａ０２
關 係 人 甲○○
乙○○
上列聲請人聲請認可收養事件，本院裁定如下：
主 文
認可Ａ０１（民國00年0月0日生）於民國114年8月8日收養Ａ０２（民
國00年00月00日生）為養子。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：收養人Ａ０１願收養姪子Ａ０２為養子，已於
民國114年8月8日立有收養契約書，並經被收養人生父母乙○
○、甲○○同意，為此聲請准予認可收養等語。
二、按收養者之年齡，應長於被收養者20歲以上。子女被收養時
，應得其父母之同意。但有下列各款情形之一者，不在此限
：㈠父母之一方或雙方對子女未盡保護教養義務或有其他顯
然不利子女之情事而拒絕同意。㈡父母之一方或雙方事實上
不能為意思表示。前項同意應作成書面並經公證。但已向法
院聲請收養認可者，得以言詞向法院表示並記明筆錄代之
。收養應以書面為之，並向法院聲請認可。收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。被收
養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之
認可：㈠意圖以收養免除法定義務。㈡依其情形，足認收養於
其本生父母不利。㈢有其他重大事由，足認違反收養目的；
收養自法院認可裁定確定時，溯及於收養契約成立時發生效
力。民法第1073條第1項前段、第1076條之1第1、2項、第10
79條、第1079條之2、第1079條之3本文分別定有明文。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出收養契約書、收養同意
書、戶籍謄本、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、診斷證明
書、服務證明書、健康檢查報告及警察刑事紀錄證明等件為
證，且經收養人、被收養人及其生父母於本院訊問時陳明收
養、被收養、同意收養之意願明確，並均了解收養成立後所
生相關法律效果（詳本院114年9月10日訊問筆錄）。又據收
養人表示，因其沒有子嗣，且與被收養人同住多年，故提出
本件聲請；被收養人表示從小與收養人住在一起，日後也會
照顧、扶養收養人；被收養人生父母均稱同意本件收養，且
尚有其他子女可受照顧扶養（見上開訊問筆錄），堪認收養
人與被收養人間已存有親情連結。茲審酌本件收養並無不利
於被收養人本生父母之情事，亦查無被收養人意圖以收養免
除法定義務或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事，
又無民法第1079條第2項規定收養有無效、得撤銷之原因或
違反其他法律規定致法院應不予認可之情形。是以，聲請人
聲請認可收養，於法並無不合，應予認可，並自本裁定確定
時起，溯及於114年8月8日簽立收養書面契約時發生效力。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23
條、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 2 日 家事法庭 司法事務官 劉怡芳