臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司繼字第801號
聲 請 人 李嘉嬴即洪阿勇之遺產管理人
上列聲請人聲請酌定遺產管理人報酬費用事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人擔任被繼承人洪阿勇遺產管理人之報酬酌定為新臺幣伍萬
元，及確定墊付之遺產管理費用新臺幣壹仟貳佰玖拾肆元。
程序費用新臺幣壹仟伍佰元由被繼承人洪阿勇之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人前經本院110年度司繼字第406號裁定
選任為被繼承人洪阿勇之遺產管理人，聲請人已執行遺產管
理人職務，因公示催告期間已屆滿，爰聲請裁定本件遺產管
理人報酬等語。
二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由法院按其與被繼承人之
關係、管理事務之繁簡及其他情形，就遺產酌定之，必要時
，得命聲請人先為墊付，民法第1183條定有明文。次按聲請
法院處理關於酌定遺產管理人報酬事件所定應經親屬會議處
理之事件，專屬被繼承人住所地法院管轄；法院就前條第5
項所定事件所為裁定時，得調查遺產管理人所為遺產管理事
務之繁簡及被繼承人之財產收益狀況，家事事件法第181條
第5項、第182條亦有明定。
三、經查：
㈠聲請人前經本院110年度司繼字第406號裁定選任為被繼承人
洪阿勇之遺產管理人，而被繼承人之全體繼承人均已拋棄繼
承，自難期待親屬會議得召開並酌定遺產管理人之報酬。又
本件公示催告期間已屆滿，於將遺產清償相關債務、管理費
用後，本件遺產管理職務即告終結，則聲請人聲請酌定本件
遺產管理人之報酬，自屬有據。
㈡聲請人主張就任遺產管理人後，已進行之管理工作包含遺產
管理人註記登記、調查蒐集遺產、編製遺產清冊、辦理繼承
登記、參與分割共有物訴訟、對支付命令聲明異議及為後續
民事訴訟程序、受理暨確認債權人及債權金額、聲請許可變
賣不動產等事宜，於管理遺產期間，已支出代墊費用共計新
臺幣（下同）2,294元；惟其中關於聲請公示催告之程序費
用1,000元部分，經本院110年度司家催字第47號民事裁定諭
知由被繼承人洪阿勇之遺產負擔並已確定其數額在案，故上
開程序費用既已由遺產負擔，毋庸再於本件重複納入計算。
審酌聲請人所管理之遺產價值、管理遺產事務之繁簡、時間
，認本件核予遺產管理人之報酬以50,000元為適當，爰依上
開規定，裁定如主文所示。
四、依家事事件法第181條第11項，裁定如主文。五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 家事法庭 司法事務官 劉怡芳