臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司催字第196號
聲 請 人 伍暘紙業有限公司
法定代理人 劉倢萌
上列聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請，票據法第
19條第1項定有明文；次按無記名證券或空白背書之指示證
券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券
，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請，民事訴訟
法第558條亦定有明文。是得聲請公示催告者，必以票據權
利人為限。次按，若發票人已任意將票據轉讓他人，除該票
復經回頭背書而由發票人持有外，發票人已純為票據債務人
，自難謂係該條所指之票據權利人(司法院72年2月24日(72)
廳民一字第0124號研究意見參照)，是所謂票據權利人，乃
係指票據受款人或無記名票據之執票人而言。
二、經查，聲請人伍暘紙業有限公司以其所簽發受款人為正隆股
份有限公司之票據號碼CTA0073519號支票（下稱系爭支票）
遺失，爰聲請公示催告；惟依票據掛失止付通知書記載：「
伍暘會計把支票交付正隆業務員，正隆業務員把支票遺失」
。依其記載陳述，系爭支票業經交付轉讓票據權利，而聲請
人已對持有票據之票據權利人負給付義務而為票據債務人，
並非系爭支票之票據權利人。揆諸前揭說明，其聲請於法未
合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 114 年 10 月 9 日 民事庭司法事務官 楊順堯
, 台灣公司情報網