臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度訴字第575號
上 訴 人 莊谷中即張啓忠之遺產管理人
即追加被告
上 訴 人
即 原 告 社團法人彰化縣彰化市社會救濟事業協會
法定代理人 賴東明
上列當事人間分割共有物事件，上訴人對於民國114年7月31日本
院第一審判決，提起第二審上訴。按分割共有物涉訟，以原告因
分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之11定有明文。是
請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均
應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原
告提起上訴而有所歧異，亦不因上訴人之應有部分價額而不同。
又分割共有物之訴，係以共有物分割請求權為其訴訟標的，是以
當事人對分割判決一部聲明不服，提起上訴，上訴效力應及於分
割共有物之訴之全部（最高法院113年度台抗字第22號裁定意旨
參照）。查上訴人雖僅就原審判決命為繼承登記部分不服提起上
訴，惟該部分與彰化縣○○市○○段000地號土地之分割方法具有不
可分之關係，上訴效力應及於分割共有物之訴之全部，因而核定
其上訴利益額為新臺幣（下同）519,200元（計算式：起訴時土
地公告現值29,500元×44平方公尺×被上訴人即原告應有部分2/5＝
519,200元），應徵二審裁判費10,440元，未據上訴人繳納。茲
依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送
達後10日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁
定。
中華民國114年10月14日
民事第一庭 法 官 徐沛然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內
向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；若經合法抗
告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
中 華 民 國 114 年 10 月 14 日
書記官 游峻弦