臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第1198號
原 告 全聯實業股份有限公司
代 表 人 林敏雄
被 告 汪維其
上列被告因竊盜等案件（114年度易字第1564、1565號【原案號
109年度易字第16、149號】），經原告提起附帶民事訴訟，請求
損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：原告主張被告有臺灣彰化地方檢察署108年度偵
字第12352、12602號起訴書所載之犯罪事實，被告涉嫌竊盜
，原告因而受有損失，爰依法提起附帶民事訴訟。並聲明：
（一）被告應賠償原告新臺幣22萬8164元，並自起訴狀繕本
送達之翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。
（二）第一項判決請准原告供擔保宣告假執行。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民
事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條
第1項前段定有明文。
二、本件被告汪維其被訴竊盜等案件，因被告已於民國114年10
月11日死亡，經本院以114年度易字第1564、1565號刑事判
決諭知不受理在案，原告復未聲請將附帶民事訴訟移送本院
民事庭，依上開規定，原告之訴自應予以駁回。又原告本案
之請求既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回
。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段之規定，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書記官 林儀姍
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網