臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度重訴字第2號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪四偉
選任辯護人 江來盛律師(法扶律師)
上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第14610號、第14636號），本院裁定如下：
主 文
洪四偉自民國一百一十四年十一月九日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，
得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之
1規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中
每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下
之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑
事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、被告洪四偉因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提
起公訴，本院前於訊問後，認依卷內相關事證，足認被告涉
犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項非法寄藏具有殺傷力手
槍罪、同條例第12條第4項非法寄藏子彈罪，其犯罪嫌疑重
大，又被告經通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，具有羈押
之原因；另被告於偵查中經命具保新臺幣20萬元後並無效果
，經衡量被告遭羈押對其人身受限制之不利益，認本案如非
予羈押，顯難確保後續審判程序之順利進行，因而認有羈押
之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，自民
國114年8月9日起羈押3月在案（不禁止接見、通信）。
三、茲因本件羈押期間即將屆滿，經本院於114年10月27日訊問
被告，並徵詢檢察官及辯護人之意見後，審酌上開羈押原因
仍然存在，且本案已定期審理，經權衡國家刑事司法權之有
效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦
權受限制之程度，認具保、責付、限制住居等侵害較小之手
段，均不足以確保後續審判或執行程序之順利進行，而有繼
續羈押之必要。準此，被告依刑事訴訟法第101條第1項第1
款所規定之羈押原因及必要性均仍存在，爰裁定自114年11
月9日起，延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 31 日
刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如 法 官 簡鈺昕 法 官 黃英豪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 10 月 31 日 書記官 鄭蕉杏