臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第1326號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 蔡志蒼
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（114年度執聲字第946號），本院裁定如下：
主 文
蔡志蒼因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期
徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因犯毒品危害防制條例等數罪，
先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，
定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁
定，並請依刑法第41條第1項及第8項諭知易科罰金之標準等
語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰有二裁判以
上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併
之刑期以下，定其刑期，刑法第50條第1項前段、第51條第5
款前段、第53條定有明文。
三、經查受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表所
示之刑，且均確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表各
1份在卷可稽。又本院已通知受刑人於收到通知後5日內具狀
陳述意見，然受刑人並未具狀表示意見，有卷附本院114年1
0月13日函(稿)、送達證書、收文、收狀資料查詢清單各1份
可稽，是依前揭規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執
行之刑，核屬正當。爰審酌受刑人所犯附表所示2罪均為施
用第二級毒品罪，行為態樣、手段相似，犯罪時間各在113
年10月7日、114年1月21日，時間上已有相當之差距，並考
量上開各罪之法律目的、就受刑人所犯之罪整體評價其應受
非難及矯治之程度，並兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則，
定其應執行之刑並諭知執行刑易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 刑事第五庭 法 官 余仕明 以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日 書記官 魏嘉信附表:
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 偵查（自訴）機關年度案號 最後事實審 確定判決 是否為得易科罰金之案件 備註 法院 案 號 判決日期 法院 案 號 判決確定日期 1 毒品危害防制條例 有期徒刑5月 113/10/07 彰化地檢113年度毒偵字第2409號 彰化地院 114（誤載為113）年度簡字第261號 114/02/24 彰化地院 114年度簡字第261號 114/03/28 是 彰化地檢114年度執字第2326號 2 毒品危害防制條例 有期徒刑6月 114/01/21 彰化地檢114年毒偵字第879號 彰化地院 114年度簡字第1440號 114/07/09 彰化地院 114年度簡字第1440號 114/08/13 是 彰化地檢114年度執字第5192號