臺灣彰化地方法院刑事裁定
114年度聲字第1292號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 郭桓岫
上列具保人即被告犯毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入
保證金（114年度執聲沒字第126號），本院裁定如下：
主 文
郭桓岫繳納之保證金新臺幣二萬元及實收利息，沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告因加重詐欺等案件，經指定保
證金額新臺幣（下同）2萬元，由其繳納現金後，已將被告
釋放。茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒
入被告繳納之保證金等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒
入之；不繳納者，強制執行；保證金已經繳納者，沒入之；
前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命
具保者，準用之。依第118條規定沒入保證金時，實收利息
併沒入之。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行
之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項及第121條第1項
分別定有明文。
三、經查：
㈠本案受刑人因本院114年度訴字第270號加重詐欺取財案件，
於偵查中經檢察官聲請羈押，經本院訊問後，認為無羈押之
必要，裁定受刑人以2萬元具保，由其出具現金如數繳納，
將受刑人釋放。
㈡嗣受刑人所犯之前開案件，經本院判處應執行有期徒刑1年11
月確定，聲請人依法傳喚受刑人到案執行，乃將執行傳票合
法送達至受刑人陳報之臺中現居地（受刑人申請在臺中執行
，檢察官同意），受刑人無正當理由未於指定期日遵期到案
執行，復經臺中市政府警察局第六分局員警依法拘提未獲（
見卷內之證據資料），足見受刑人確有傳拘未獲之情事，上
揭證據資料可認受刑人顯已逃匿，依據前揭說明，聲請人聲
請裁定沒入受刑人已繳納之前開保證金（及實收利息），為
有理由，應予准許。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條
第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日 刑事第四庭 法 官 陳德池以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 114 年 10 月 7 日 書記官 陳孟君